빈부격차가 크다. 현대사회에서 많이 들어본 말일겁니다.
그러나 ㅇ 자본주의의 특징입니다. 필연적으로 빈부
격차가 벌어지는겁니다. 그냥 받아드려야됩니다. 대다수의
노조들은 자본주의를 부정하는데 진짜 그렇게 좋아하는
공산주의 나라로 가시던가요. 선진국 평가 기준에 빈부격차나 복지를 넣는거 자체도 자본주의를 부정하는 행위입니다.
홍콩 미국 싱가폴 등이 빈부격차 크다고 후진국 발언하는
좌익분자들도 보이는데 사람사는데 다 똑같습니다.
-
ㅋㅋㅋ 아직도 자본주의 맹신론자 병신이 판을 치는구나. 애초에 자본주의라는거 자체가 돈 빌려서 몸집 부풀려서 또 빌리고, 또 부풀려서 빌리고 해서 모은 자본으로 이리저리 시간끌며 사기치는건데, 사기를 기반으로 한 경제논리와 이념을 뭔가 대단한 것 처럼 그걸 거부하면 뭔가 존나 큰 일 발생하는줄 아네 ㅋㅋㅋ 아니 솔직히 경제학에 수입, 지출, 차익 이거 말고 뭐 더 필요한게 있는데? 지금당장 스타크래프트만 해봐도 내가 가지고 있는 미네랄과 가스, 내가 쓸 미네랄과 가스, 그리고 쓰고 남는 자원들. 그걸로 끝인데 뭐 부채비율이니 BIS비율이니, 고정이하여신비율이니 지랄이니 하는게 필요하겠냐?레닌과 스탈린, 그리고 소비에트 연방이 그래서 핵만들고 냉전으로 들어간거다, 자본주의 사기꾼새끼들 조지지 못하면 핵전쟁으로 상호확증파괴해버릴라고. 니죽고 내죽자 하고 말이다.자본주의를 맹신하고 찬양한다는 것 부터가 넌 걍 사고회로가 없다는 것을 증명하는거다.
-
이년은 일부러 죽창에 찔려하고 싶어 하는 꼬라지다.물론 너 말대로, 공산주의는 모두가 가난해 지는 시스템이고,
자본주의는 각자가 불균등하게 부유해지는 시스템이다. 격차가 심해진다 그래서 너의 삶이 반드시 고달퍼지는건 아니다. 자본주의도 정부의 주도 개입정도과 자본분배에 따라 종류가 판이하다. 우리는 유교서열에 근거한 계급과 결합한 조센식 천민식자본주의롤 욕하는거다. 조센은 자본가로써 투자자로써의 지켜야할 윤리조차 없는게 (결국은 투기꾼) 문제라는거지.자본주의 그 자체 뿐만이 아니라 그것을 둘러싸고 있는 나머지 문화적 사회적 도덕적 역사적 요소는 고려 안하냐?
물론 빈부격차는 통계상 미국이 가장 심하지만, 미국에서 체감상 느끼는 자본주의가 그래도 조센보다는 훨씬 인간적이고 풍요롭다. 내가 경험자로써 말한다.
-
이보세요!! 물론 빈부격차는 어쩔수없지만 빈부격차가 커지면 사회 불안이 발생하게되고 그렇게되면 부자들도 안심할수 없는 상황이 되버려요..중남미나 이런 국가들 보면 모르겠습니까?? 기부나 자선을 많이하는 빌 게이츠가 자선이나 기부를 많이 하면서하는 말이 나는 가난한 사람들이 불쌍해서 도와주기보단 자본주의 체제를 유지하기 위한 측면이 크다라고 했어요..서구권이나 선진국들 부유층들이나 이런 사람들은 그 의도가 어떻든 이런 마인드가 크고요! 국가와 사회가 무너지면 자신들의 부도 유지할수없는걸 아는거고 그래서 완벽하진 않더라도 선진국들은 복지제도를 통해 최소한 인간다운 삶을 보장해주려 하는것이고요..가난한 분들을..그런데 그냥 살면된다?? 댁은 그렇다면 빈부격차가 커져서 사회가 불안해져도 좋단거요?? 어이가없군요!!
-
-
-
-
ㅋㅋㅋ 아직도 자본주의 맹신론자 병신이 판을 치는구나. 애초에 자본주의라는거 자체가 돈 빌려서 몸집 부풀려서 또 빌리고, 또 부풀려서 빌리고 해서 모은 자본으로 이리저리 시간끌며 사기치는건데, 사기를 기반으로 한 경제논리와 이념을 뭔가 대단한 것 처럼 그걸 거부하면 뭔가 존나 큰 일 발생하는줄 아네 ㅋㅋㅋ 아니 솔직히 경제학에 수입, 지출, 차익 이거 말고 뭐 더 필요한게 있는데? 지금당장 스타크래프트만 해봐도 내가 가지고 있는 미네랄과 가스, 내가 쓸 미네랄과 가스, 그리고 쓰고 남는 자원들. 그걸로 끝인데 뭐 부채비율이니 BIS비율이니, 고정이하여신비율이니 지랄이니 하는게 필요하겠냐?레닌과 스탈린, 그리고 소비에트 연방이 그래서 핵만들고 냉전으로 들어간거다, 자본주의 사기꾼새끼들 조지지 못하면 핵전쟁으로 상호확증파괴해버릴라고. 니죽고 내죽자 하고 말이다.자본주의를 맹신하고 찬양한다는 것 부터가 넌 걍 사고회로가 없다는 것을 증명하는거다.
-
-
-
-
-
-
-
이년은 일부러 죽창에 찔려하고 싶어 하는 꼬라지다.물론 너 말대로, 공산주의는 모두가 가난해 지는 시스템이고,
자본주의는 각자가 불균등하게 부유해지는 시스템이다. 격차가 심해진다 그래서 너의 삶이 반드시 고달퍼지는건 아니다. 자본주의도 정부의 주도 개입정도과 자본분배에 따라 종류가 판이하다. 우리는 유교서열에 근거한 계급과 결합한 조센식 천민식자본주의롤 욕하는거다. 조센은 자본가로써 투자자로써의 지켜야할 윤리조차 없는게 (결국은 투기꾼) 문제라는거지.자본주의 그 자체 뿐만이 아니라 그것을 둘러싸고 있는 나머지 문화적 사회적 도덕적 역사적 요소는 고려 안하냐?
물론 빈부격차는 통계상 미국이 가장 심하지만, 미국에서 체감상 느끼는 자본주의가 그래도 조센보다는 훨씬 인간적이고 풍요롭다. 내가 경험자로써 말한다.
-
-
-
공산주의 communism (공동체 연대주의) 나 소련자체가 나쁜건 아니다. 너가 민주주의를 추구한다면
당연히 공산주의/소련주의는 수용할줄 아는 아량을 원칙적으로 갖추어야 한다.
다만, 1) 일당체제 아래에서 주력군을 사병으로 종속시키고 (CCP 아래에 PLA 를 복종시키는 그런건데 요즘에는 약간 그러한 당체제 내의 군대가 영향력을 일방적으로 발휘하는 경향이 줄어들긴했다 )2) 마오쩌둥,스탈린 같은 한 개인을 영웅 컬트화 CULT 시키는게 문제.그리고 스탈린과 레닌은 둘다 다르다. 스탈린은 확실한 개새끼지만, 레닌은 공산주의의 철인이라기 보단시민혁명 & 사회주의의 아버지라는 이미지가 더 가깝고, 완전하게 중앙집권화도 같은 개짓거리도 하지 않았으며,농부들에게 투표권을 주면서도 사적인 비지니스가 돌아가게 어느정도는 허락했다. 2년 동안밖에 레닌이통치를 하지 않아서 그 사회주의연대의 효력이 얕게 나타났지만, 스탈린 씨발년은 30년동안 악질정치를 했으니그 고질적 뿌리가 러시아 UNITED RUSSIAN PARTY 당에 오늘날까지 남아 았는것이다.
정렬
