----오윤성 교수는 “피해자 측면에서 본다면 ‘여성이라고 하는 약한 상대를 선택했다’는 의미 그 이상도 그 이하도 아니”라고 설명했다. “지역적 상징성이 있다고 본다”면서 “(피의자가) 오가는 젊은 커플들도 많고 그런 모습을 보면서 스트레스를 받았다고 추정되고, -----강남이라는 지역에 대한 나름대로의 어떤 특별한 감정이 있지 않았겠는가------ 이렇게 생각된다”면서

~~~(중략)

 

 

---김씨가 공용 화장실에 드나드는 많은 사람 중 20대 여성을 범행 대상으로 삼은 것은 그의 '합리적인 선택'이었을 것이라는 분석도 나온다. 범죄학 고전 이론 중에는 ‘합리적 선택 이론’이라는 것이 있다. 범죄자는 범행에 성공하기 위해 범행 대상·시간·장소 등을 자신에 유리하게 선택한다는 것이다. 김씨가 여성을 혐오해서 피해 여성을 노렸을 수도 있지만 범행시 자신의 신체적 피해를 줄이고 범행 성공 가능성을 높이기 위해 여성을 의도적으로 선택했을 수도 있다는 것이다. ~~~

 

출처: https://namu.wiki/w/%EA%B0%95%EB%82%A8%20%EB%AC%BB%EC%A7%80%EB%A7%88%20%EC%82%B4%EC%9D%B8%EC%82%AC%EA%B1%B4/%ED%95%99%EA%B3%84

 

 

김씨 그 개새끼가 버러지는 맞는데, 걍 조또 만만한게 여자라고 죽인 거다. 그럼에도 불구하고, 하필 강남이 범행지로 선택된 것은 우연의 일치는 아니며 범죄작용에서 범행동기로써의 쾌락요소에 거의 결정적으로 작용했다고 본다. 즉, 김씨는 강남에 대한 피해의식을 가지고 있던 것을 강남에서 품으로써 우월성이랄까 하여간 내면의 자기만족을 얻으려 한 것이다.

 

 

피해망상이라는 정신분석학 언어는 별로로 분석될 수 있는데, 외모 찌질한 것이나 구린 새끼한테 여성이 다가가지 않는 것은 인과지 망상은 아니다. 다만 이 새끼는 아무 여자도 자기라는 병신은 안 쳐다봐주는 현실에 대해서 저항능력이 별루 없기 때문에 현실을 받아들이는 방식이 쿨하지 못하고 여기에 공격적인 감정을 섞어서 대한 것 뿐이다.

내가 씨발 50살 쳐 먹은 파오후인데 집안에 100억 있다. 여자가 나 안 쳐다본다. 내가 돈 내고 먹는 식당에서도 젊은 여자 알바가 나만 젤 나중에 챙겨준다. 응 이건 현실적으로 일어날 수 있는 일이고, 설사 그렇다쳐도 그 여성을 비난할 것은 없는데? 여자야 뭐 짧은 시기에 짝 만날 때빼고는 사실 여성이 남성한테 잘 해주는 시기도 어떤 의미에서는 짧아요. 그 외에는 걍 각자도생하고 사는거지. 뭐 부부끼리도 사랑을 해서 번식을 할 그 시기 지나면 냉담해지는데 뭐 어쩌라고?

 

 

망상이라는 말은 정말로 틀린 말이에요. 차라리 이 새끼는 나르시스트이거나 응석받이여서 자기가 잘 한 것도 없는데 (마치 엄마가 해주는 것처럼) 누군가의 사랑을 받을 것으로 기대해요. 그 것으로부터 정신세계가 뒤틀려서는 타인의 무관심이나 냉대랄 것을 그냥 자기삶 자기가 사는 것인데 피해적으로 해석할 뿐이에요.

즉, 여성들의 무시나 냉담 자체가 있을 수 없는 일로 치부하는 태도가 더욱 가부장적이며, 그 것을 못 받아들인 놈의 잘 못이다. 구린새끼 누가 쳐다보냐? 안 구려도 나들면 어느날부터 젊은 여성은 더 이상 나를 쳐다보지 않는다 완전히 투명인간 취급당하는 아자씨가 된다는게 현실이다.

 

즉 임마는 나름대로 상황파악을 하고 있는 것이고, 태도가 틀린 것이다. 여자들이 이 병신을 거들떠 보지도 않는 것은 되려 사실이고, 그 것을 본인 스스로도 깨닫고 있었다. 다만 열등감을 느낀 것은 그새끼가 그릇된 것이다.

 

 

그리고 이 새끼가 현실을 나름대로 파악하고 있는 것과 마찬가지로 강남에 대한 피해망상이 아니라 여느 다른 놈이 지닌 역사적인 감정을 지닌 이 부분에서는 극히 정상인이다. 

---------- 주류 언론새끼덜은 이 것을 말하기 싫은 것이다. 그래서 요리비틀고 저리 비튼 것이다.  -----------

 

다만 여성들에 대한 태도와 마찬가지로 쿨해질 수 없는 태도자체가 문제인 것이다. 더 냉정하게 말해서 쿨해질 수 없는 이유는 fucking weaker라서다.

 

미국식으로 말하면 마블코믹스에 나오는 것처럼 weak는 그 자체로 악이다. 그런데, 문제는 주류개새끼덜의 프레임인데, 강남에 대한 한국인들의 역사적인 인식은 타당하고 근거가 있는 것이다. 다만 그러한 점을 김씨라는 한마리 evil weaker새끼를 통해서 통계적으로는 정상적이지 않는 범주에 속한 새끼를 통해서 환기시키려 한다는 것이다.

 

 

대부분의 정상인들에게 강남에 대한 증오 혹은 역사성차원의 인식이나 조금 더는 경험을 통해서 체감한 폐단이 있다고 한들 그 것을 생활과 양립시키는 것에 크게 지장을 겪지 않는다.

물론 그 것으로 인해서 범죄자가 되지도 않는다.

 

 

김씨라는 개병신새끼는 서구식으로 말하면 그냥 사탄이 머리 속에 든 이블 위커일 뿐이고, 그 병신을 여성들이 무시한 것도 차라리 정상적인 행위이며 강남이 일반적으로 네가티브하게 인식되는 것 또한 근거가 있고, 모두 그른 것은 없다.

 

어차피 이 놈에게 아주 조그마한 스트랭스가 있다면 이 나르시스트는 차라리 자신은 타인에게 일반적으로 무관심하다는 것 정도는 알았을 것이고, 내가 무관심한만큼 돌아오는 것이란 것을 조금만 인정하면 살인이라는 극단을 저지르지 않았을텐데 개병신이 그 짓을 한 것이다.

 

그런데, 언론개새끼덜은 김씨가 범행을 저지른 장소에 대해서 동기측면의 것을 세탁을 하려고 하는 의도가 분명하다는 것이다. 게다가 그들이 환기시키려고 하는 대상은 정작 정상인들임에 반해서 그들이 케이스로 내세우는 새끼는 그냥 알아서 자살할 놈일 수준의 개병신새끼일 뿐이다.

 

 

어떻게하면 개병신을 일반적인 케이스로 내세워서 정상인들의 행위를 통제하려고 할 수 있냐? 이 것을 더욱 냉정하게 따지면 그 것은 어떤 부정적인 행위의 대상을 선정하는 데에 있어서 육하원칙상 장소를 강남으로는 설정하지 말라는 enforcement가 내제되어 있다. 그 기제가 잘 드러나는 것이 바로 메갈년들이 하필 강남역을 시위장소로 이용한 것이다.

 

 

1. 개요[편집]

2016년 5월 17일 오전 1시 5분 경, 서초동에 위치한 노래방 건물의 남녀 공용 화장실에서 30대 남성 김성민이 20대 여성 하 모씨를 흉기로 수 차례 찔러 살해한 '묻지마'[1][2] 살인사건이다. 피해자의 지인이 피해자가 화장실에서 돌아오지 않자 화장실로 들어가 살해당한 피해자를 1시 25분경 발견하고 경찰에 신고하였고, 새벽 시간대였기 때문에 CCTV에 피해자와 피의자만 녹화되어 있었다. 경찰은 오전 10시경 흉기를 소지한 피의자 김 씨를 검거했고, 김 씨는 범행을 부인했다가 약 6시간만에 인정했다. (관련기사) 사건 다음 날, 강남역 10번 출구에서는 피해자를 위한 추모행렬이 이어졌다.

경찰에서는 "서초동 화장실 살인"이라고 브리핑에서 발표했으나[3] 대다수 언론이 "강남역 묻지마 살인" 또는 "강남 묻지마 살인"으로 표현했고, 일부 언론에서는 '묻지마' 표현을 사용하지 않으려 했다. 하지만 범행 장소가 강남역은 아니므로 "강남역 묻지마 살인"은 정확한 표현은 아니며 경찰 조사 결과에서 묻지마 범죄로 밝혀진 이상 묻지마 범죄는 맞다.

 

 

'많은 언론에서 "강남역 묻지마 살인사건"으로 보도함에 따라 오해의 여지가 있으나 강남역 안에서 일어난 사건이 아니라서, 서울메트로와 신분당선주식회사와는 상관이 없다. 정확히 말하자면 강남역과 신논현역 사이 서초구의 ㅅ노래방[4] 건물에 위치한 남녀공용화장실로 위치상 강남역보다는 오히려 신논현역과 거리상으로 더 가깝고, 강남구와도 전혀 무관한 점을 알아둘 필요가 있다. 또한 많은 기사들이 '강남역 인근 유흥가'라는 표현을 사용해서 상대적으로 으슥하고 치안이 나쁜[5] 장소에서 일어난 범죄인 것으로 오해할 여지를 만들었다.'

 

 

 

여기서 지독한 오해가 나온 것이다. 자 봐라. 김씨라는 개병신새끼가 정확하게 강남역이 특정이 될 장소를 물색한 것조차 아니다.

어떤 관점에서 본다면 그 것을 '강남'에 대한 테러로 인지한 것은 주류언론새끼덜과 메갈보지년들이다.

정확하게는 그 것은 서초동 화장실 살인이다.

 

그런데, 이조시대의 인서울 북촌년들이 행사머리 갠세이 치는 것마냥 그 것을 강남으로 쳐 알아듣고는 위력시위를 한 것이다.

다만 사후분석을 한 결과 가해자새끼가 범행장소를 물색한 것에 강남이 들어간 것은 묘한 정신적인 쾌감을 얻는 이유가 된 것으로 보여서 우연은 아니었음은 밝혀졌다.

그러나 사건의 인과관계상 보도시점이나 메갈들이 시위를 한 시점에서는 그 것이 치정에 의한 것인지 아니면 갑질당해서 죽인 것인지 불분명했으므로 언론사의 기레기부터 아마도 강남이라는 단어에 우월감을 느끼면서 보호본능을 느끼는 종자였음으로 프로파일이 되고, 그에 카운터파트가 되어서 강남여자들이 뛰쳐 나온 것은 맞다.

 

 

즉, 언론이 거진 이런 식으로 말했단 것이다. 야 어떤 캐루저가 우리 강남에서 살인했다. 우찌 이런 일이 있을 수 있노. 야 다 뛰어나와서 나라에 항의 좀 해야쓰겄다.(feat 조중동, 한경, 매경)

우허 버러지새끼덜, 푸어 남자새끼한테 나라가 공권력으로 우리같은 여자들 하나 보호 못하나. 아따 이거 또 치마걷게 맹그네. 야 강남사는 년들은 다 나온나. 그런 한남충 푸어 루저들하나 공권력으로 제어못하는 세금만 쳐 받아먹는 나라상대로 집단행동을 보여주자.

 

이러한 기제자체는 현실이었고, 진짜로 남성들이 열받은 것은 그 것인데, 자꾸만 언론들은 피해-가해선상의 1차범죄의 구조안에 모든 접점을 이을려고 하는 것이다.