도입 과정에서 외압이 많은것과, 사전조사가 충분하지 못한것, 위치선정의 이유? 그건 문제가 있다고 본다.

(서울과 수도권 대부분을 막지 못하고, 평택 미군기지가 겨우 포함되려나?)

레이더에 가까울수록 탐지능력과 해상도가 증가하니까, 강원도 높은 산지에 설치하는게 효과적이지 않을까

최전방의 군부대와 연계가 쉽고, 땅값도 싸고, 수도권과 세종시 대전 까지 포함할수 있겠지.

북한 상공을 탐지하는 성능도 더 늘어날거고.

그러니까 위치 선정에는 문제가 좀 있는것 같지만.

그것 외에는 문제될게 없지 않나?

국가에 성능 우수한 레이더 하나 있으면 좋은 것 아닌지?

그만큼 주변국에서 만만하게 보는거겠지 ㅋㅋ

정부 운영되는게 한심하고 찌질하기 그지없어서, 주변국에 "만만하게 보이는"게 주된 원인이므로.

사드가 아니라 뭘 다른짓을 해도 괜히 건수잡혀서 시비 걸렸을듯 ㅋㅋ

미세먼지만 봐도. 이묭밬 정권 중간쯤인가? 그때부터 중국에서 베이징 공장들을 한국 가까이로 옮기기 시작함.

만만하게 보이기 시작한 시점이 그때부터라고 추측하고 있음.

원래는 경제학적 가치가 엄청 높은 국가였는데, 사드배치 때문에 가치가 낮아진 것일까?

그냥 "한국의 경제학적 가치가 이렇게 낮았구나, 여태껏 실제보다 높게 평가되어 있었구나" 이걸 깨달아가는 과정 아닐지.