캬 제가 하고 싶은 말이네요. 보수 진보 가르는 것은 센징 종특 중 하나인 진영 논리를 만들어 낼 수 도 있으니

제가 먼저 말해 버려서 좀 그러네요 부끄럽습니다 ㅎ 다만 사실 사람이 한 가지 생각만 가지고 살 수는 없기 때문에 분명히 나와 다른 생각을 가진 반대 세력은 나올 수밖에 없죠. 어찌 보면 진영이 생기는 거 자체가 잘못은 아닙니다. 문제는 그렇게 진영을 나누는 것이 극단적으로 갈 때, 그러니까 내 편 아니면 무조건 죽어야 한다는 걸 강요하며 상대편을 굴복시키려고 하는 공격적인 자세가 문제죠. 남과 다름을 인정하지 않고 내 것만 옳다고 강요하니까 상대 측에서도 자기를 부정하는데 가만히 있을 수가 없겠죠. 이게 심해져서 상대 편을 죽고 죽여야 하는 수준으로 수위가 올라가 버린다는 게 문제고 그걸 당연하다는 듯이 여기고 그렇게 자행하는 게 센징이들이라는 게 문제죠.

좌파 드라큘라 새끼들이라고? 

솔직히 헬센징이 헬센징을 통치하는 체계로는, 제도와 체제의 탓이라기보다는 의식이나 여타의 문제들로 인해 필연적으로 문제가 발생하도록 되어 있습니다. 이건 인간이라는 종족의 불완전성과 탐욕, 성욕, 폭력성 때문이라고 보면 되며, 헬센징은 이런 부정적인 점들이 극대화되어있죠.

그 욕망충족에는 가상현실로 맞춤욕구를 실현하게 한다거나...

나의 이상은 소련의 경제체제와 미국의 정치체제를 혼합하는 것인데 어찌 생각하시오? 

연방주의+ 사회주의(공유제)에 동의함. 자본주의의 역할은 그 경제원동력으로써 충분히 다 했다고 봄.

중공이나 북한 같은 완전 공산주의 체제를 말씀하시는 건가요? 아니면 사민주의 국가에서 조금더 사회주의로 다가선 정도? 또는 일반적인 그냥 사회주의?(마르크스 레닌 프리드리히 등)

완전 공산주의 체제는 이미 중공도 버린지 오래입니다. 중공은 가장 자본주의적이면서도 사회주의적인데, 국가 자체가 비지니스 카르텔의 성질을 지녔습니다. 

수정 자본주의가 아닌 수정 사민주의 수정 사회주의의 등장일까요....ㅎ

소련의 경제체제는 조선에 부합하지 않다고 본다.(지하자원도 없고) 일단 부패정치를 싹 갈아엎고 자본주의4.0을 도입하는게 좋다본다.

걍 수정 사민주의네

그런 것도 있겠지요. 

헬조선은 싱가포르화 시킬 수는 있겠군요

좆빠지게 돈벌어 세금내는데 태반이 틀딱 버러지에게 들어가는게 얼마나 짜증나는지 알기는 하나 모르겠네 하긴 세금납부는 고사하고 직장생활도 못 해본 사회부적응자들이 뭘 알겠냐만^^ 전쟁터지면 틀딱들 본인들이 제일 먼저 총맞아 죽어도 이상할게 없다는 사실은 애써 부정함

문닫고있었는데도 틀딱딱거리는 소리가 엄청들려서 검지 세우고 옆머리주변에서 빙글빙글 돌리고있었음.

사회주의는 공산주의 실현을 위한 중간단계. 소련 북한 전부 스스로를 사회주의국가라고 명명함. 게다가 소련은 스탈린이후로 공산주의를 추구한다고 볼수 없게 됨. (일국사회주의 노선 선택)

원래 센징들은 자유민주주의나 공산주의에 대한 개념이 거의 없으면서 떠드는 경향이 있죠 6.25도 사실 애덤 스미스냐 칼 맑스냐보단 이씨왕이냐 김씨왕이냐 이 싸움...