욕이 나오는 걸 참고 말하는데

퉁구스, 몽골, 투르크 등의 유목민족에게 과반수 나오는 하플로그룹 C2b가 0.7% 나온다고 했다고

그것을 물고 늘어져서 퉁구스 유목민족이 한국의 지배층이 됐다는 개소리를 자꾸 쳐 하는데

그 정도 수치는 지역적 인접성에 의해서 얼마든지 가능한 것이고 대규모의 인구 교체의 증거가 될 수 없고

언어학적으로 말하면 같은 Language family가 아니라 후하게 쳐 줘봐야 Sprachbund 수준의 영향인데 왜 자꾸 말을 쳐 돌리고 헛소리를 쳐 하는지

한국에 북중국 황하 계통의 O2가 40% 이상 나오고 남중국-야요이 계통의 O1b가 30% 전후 나오고 아이누 계통 D1 3~5% 전후, 동남아시아(오스트로네시아) 계통 O1a 1%~3% 전후 나오는데

상식적으로 0.7% 나오는 퉁구스 몽골 계통이 지배층이 될 가능성과 그 이외의 집단이 지배층이 될 가능성 중에 어느 쪽이 높은 것 같은지? 말이 되는 소리를 쳐 해야 하지 않는지?

일본의 경우를 예를 들면 D1가 30% 전후 O1b가 40%전후 O2가 10% 전후 그리고 너들이 그렇게 좋아하는 퉁구스 및 몽골의 C2b는 큐슈 지방에 한정해서 말하면 한국보다 많은 5% 이상도 나오지만 대체 일본의 지배층은 누구였는지 말을 쳐 해 보기를 바라지만 

그리고 켈트족 언어를 사멸시키고 서유럽을 차지한 라틴, 게르만의 사례나 유럽에 정착해서 유럽 언어에 둘러 싸여 있으면서 언어를 유지한 핀-우그르나 터키의 사례에 대해서는 왜 아무 말도 쳐 못하는지?

한국어가 퉁구스어로 교체되기라도 했냐고 하니까 왜 대답을 쳐 못하고 말을 쳐 돌리냐고