이젠 하다하다못해 한국이 아프리카 , 서아시아, 중동 , 남미, 중국, 인도 보다 못났다는 소리를 해대네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
저나라 사람들 대부분이 의식주도 해결못해서 정말 동물처럼 살아가는데 니들이 그게 할 소리냐?
-
-
-
하 이분 어느정도 똑똑하신줄 알았는데 아니네......뭘 근거로 1인당 gnp가 의식주 해결이랑 같은 맥락입니까?의식주는 절대적인게 아니라 국가마다 상대적인 것 입니다. 그 제가 옛날에 본 표가 있는데 의식주를 해결하기 위한 기본적인 1인당 소득이 있습니다.그 1인당 소득만 넘으면 되는데그 의식주를 해결하기 위한 1인당 소득이 아프리카 물가로 따졌을 때 한달에 2만원도 안됩니다.근데 그 2만원도 낼돈이 없어서전세계 인구 중 3/1이 굶어서 죽어요 .이건 님이 직접적 경험이 없어서 그래여아프리카가 아니더라도 동남아만 나가봐도인류의 상황을 알 수 있습니다
-
한국이 아프리카 , 서아시아, 중동 , 남미, 중국, 인도 보다 못났다는 소리가 아니라는 이유는 무엇을 근거로 저리 분류한것이죠? 생활수준 아닌가요? 그것도 님이 생각하는 생활수준인것이죠. 저 사람들이 님의 기준에 동의할지 아닐지는 모르지만 극단적으로 하면 밥세끼 먹으니 밥다물고 있어라 이것인가요? 그럼 님은 여기 왜 왔나요? 님같이 입 안다물어 다물라고 설득하러 온건가요? 아님 님처럼 밥세끼 먹는것으로 결혼할 처자 구해줄수 잇나요? 저기는 어떤 이유인지는 모르지만 님기준에 의하면 밥세끼 못먹어도 결혼이 가능하고 여기는 밥세끼 먹여줘도 결혼은 힘드네요. 자 님이 정한 기준이 의미가 잇나요?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
세상에 굶어 죽는 사람만 있어요?정말 단순하게 생각한다.....전쟁으로 죽고 병으로 죽고 범죄로 죽고 열약한 환경에서 살아가는 사람들이 40억 이라니까요? 이게 구라같으면 인터넷에 찾아봐요 금방나오니깐님은 어떠한 그룹을 볼때 다수를 보고 그 그룹에 대해 인지하지 소수를 보고 인지할까요?만약 지능을 가지고 있는 외계인이 지구에 왔을 때 지구를 보면 무슨 생각을 할까요?1%북유럽을 보고 지구는 잘산다고 할까요? 아님 중국 인도 동남아 남미 아프리카 중동 동유럽 같이 전세계 인구의 70%를 차지하는 다수를 보고 못산다고 판단할까요?당연히 후자죠 ㅋㅋㅋㅋㅋ아직 한국만 알고 나머지는 모르시나본데한국 외에 다른 국가들이 얼마나 열약한지 아셔야 해요
-
-
-
-
-
댓글순
