조선이 여진족 왕조였다는 주장도 실증적인 자료를 정치적인 윤색이 가해졌다고 폄하해서 내린 결론이고 정직 그 사료가 날조라는 실증적 증거, 즉 중국이나 일본 등 주변 나라의 사료로 반증된 사례가 없는데도 우기고 있지 않은지.
게다가 왜 하필이면 금나라 같은 여진족 국가가 아니라 기자 조선의 후계를 자칭했냐고 물어 보면 도망가거나 조선이 여진이라는 중국어학으로 철저히 깨진 헛소리나 들고 오지만. 그러고 보면 발해가 우수한 퉁구스 에벤키 여진족 국가라고 하면서 금나라의 후계가 아니라 고구려의 후계를 자칭한 것은 또 어떻게 된 것이냐고 그 새끼들한테 물어 보고 싶지만.