택도 없는 소리! 서양의 근대적 공화체제 받아들이라고 주장한 것도 독립협회였지만 황국협회가 사사건건 태클걸었고 황제권을 놓기 싫었던 탓인지 고종도 입헌군주정 개혁인 갑신정변도 싫어했고 김옥균 잡아다가 목을 날렸는데.. 그렇게 권력에 집착하던 사람이 조선의 왕이요 황제로 있었는데 어떻게 왕조와 제정을 유지하고 근대화를 하겠냐 근대화의 대 전재가 뭐라고 생각하냐 내 얕은 생각으로는 세계적으로 봤을때 근대란 시민사회와 자본주의라는 두 기둥이 받쳐줘야 근대화라는 것고 가능한데 조선은 시민사회도 아니었고 자본주의 경제도 아니었자나 그리고 일본때매 근대화할 수 있었다는 사람들한테 묻고 싶은데 일제는 시민사회냐? 식민통치가 사민사회냐고 전제황권에 기술만 서양것 들여와 무기만들고 공장 짓는다고 해서 근대가 아니다.
서양의 근대적 공화체제 받아들이라고 주장한 것도 독립협회였지만 황국협회가 사사건건 태클걸었고 황제권을 놓기 싫었던 탓인지 고종도 입헌군주정 개혁인 갑신정변도 싫어했고 김옥균 잡아다가 목을 날렸는데..
그렇게 권력에 집착하던 사람이 조선의 왕이요 황제로 있었는데 어떻게 왕조와 제정을 유지하고 근대화를 하겠냐
근대화의 대 전재가 뭐라고 생각하냐
내 얕은 생각으로는 세계적으로 봤을때 근대란 시민사회와 자본주의라는 두 기둥이 받쳐줘야 근대화라는 것고 가능한데
조선은 시민사회도 아니었고 자본주의 경제도 아니었자나
그리고 일본때매 근대화할 수 있었다는 사람들한테 묻고 싶은데 일제는 시민사회냐? 식민통치가 사민사회냐고 전제황권에 기술만 서양것 들여와 무기만들고 공장 짓는다고 해서 근대가 아니다.