일본인은 우산도는 독도가 아니라 울릉도의 부속섬 인 작은 섬이라고 반박하고있다
https://mblogthumb-phinf.pstatic.net/20130225_196/dnwntjs04_1361794458938W1VPJ_JPEG/%C1%D7%BC%AD%B5%B5.jpg?type=w420
그러나이 섬은 평평한 모양이지만,
우산도에 피크가 명확하게 그려져 있습니다.
https://mblogthumb-phinf.pstatic.net/20130225_123/dnwntjs04_1361790138246q7Fwz_JPEG/%C7%D8%B5%BF%BF%A9%C1%F6%B5%B5.JPG?type=w420
대 조선국의 압축을 지원 여지 복사도 피크가 그려져 있습니다.
독도 봉우리를 그린 것입니다
19 세기 중반에 만들어진 강원도지도에는 피크가 2 개 (동도 모두) 가보다 상세하게 그려져 있습니다.
https://mblogthumb-phinf.pstatic.net/20130225_36/dnwntjs04_136178958515836JTW_JPEG/%C6%C4%C0%CF4.jpg?type=w420
<한국 측 고문서>
세종 실록 지리지에는 무릉 (울릉도)와 우산도의 거리가 멀지 않아 날씨가 청명 볼 수 있다고되어 있습니다
https://mblogthumb-phinf.pstatic.net/20130225_229/dnwntjs04_1361794584869N3T52_JPEG/%BC%BC%C1%BE%BD%C7%B7%CF%C1%F6%B8%AE%C1%F6.jpg?type=w420
울릉도에서 유일한 날씨가 청명 경우에만 서로 보이는 섬은 '독도'밖에 없습니다.
https://dthumb-phinf.pstatic.net/?src="http%3A%2F%2Fmonthly.chosun.com%2Fupload%2F1106%2F1106_b037_3.jpg"&type=w1
왼쪽-울릉도에서 본 독도 오른쪽-독도에서 본 울릉도
일본이 주장하는 작은 섬은 울릉도에서 2km 밖에 떨어져 있지 않기 때문에 비나 눈이 와도 보인다.
https://mblogthumb-phinf.pstatic.net/20130225_272/dnwntjs04_1361794866429qKi68_JPEG/%C1%D7%B5%B5.jpg?type=w420
울릉도에서 본 모습 (오른쪽 위쪽이 일본이 주장하는 작은섬 )
따라서 우산도는 독도 밖에 없습니다
위 왼쪽: 1876년 일본 지도는 일본 남쪽 부분을 보여준다. 오키섬은 shown on 국경of 지도 at 위 국경에 보이고 그리고 작은 섬들은 포함되었다. 그러나 독도는 이 그림에 보이지 않는다. 위 오른쪽: 이 1878년 지도는 시마네현과 함께 오키섬을 일본의 가장 서쪽 한계라고 보여준다.
http://www.dokdo-takeshima.kr/wordpress/wp-content/images/Miyawaki-Tsukaku-1877-Shimane.jpg
(0)위 지도는 1877년에 그려진 것이고 오키섬 북서양이 일본의 경계임을 보여주고 있다. 오키섬 (푸른 색으로 오른쪽 위에 치한 것)은 일본과 한국의 경계이며 독도는 제외되었다. 작은 섬들, 예를 들면 미노시마 (푸른 박스 위 왼쪽)는 일본의 일부로 그려졌다.
http://www.dokdo-takeshima.kr/wordpress/wp-content/images/Miyawaki-Tsukaku-1877-Shimane-Oki.jpg
(1)위 왼쪽: 이 클로즈 업 부분 1877년 지도는 오키섬이 일본의 영토한계라고 확인한다.
http://www.dokdo-takeshima.kr/wordpress/wp-content/images/Miyawaki-Tsukaku-1877-Shimane-Mino.jpg
(2)위 오른쪽: 일본의 서해안에 있는 작은 섬 미노시마 (見島)의 큰 사진은 이 지도에서 일본으로 그려져 있다. 따라서 독도는 일본의 일부가 아니라는 것이다. 일반적으로, 역사적 일본 시마네현 그리고 오키섬 지도들은 독도가 없다. 아래 지도들은 이 사실을 확인한다.
1887년 일본 문부성(우리나라의 교육부)의 허가를 받아 출판된 지리교과서 ‘신찬지지(新撰地誌)’에 실린 ‘일본총도’입니다. 울릉도와 독도가 함께 나란히 한국의 영토임을 알 수 있게 하는 가로줄 속에 포함돼 있습니다. 반면 일본의 영토는 또 다른 가로줄로 표기함으로써 독도와 구분했습니다.
1894년 청일전쟁 선포 한 달 후의 정세를 내용으로 하는 기사와 함께 실린 이 지도에는 ''한국, 일본과 동부 중국의 지도''라는 제목이 붙어 있고 한반도의 지세, 주요 도시와 행정구역, 한국과 일본사이 해로 경계까지 상세히 표현되어 있습니다. 이 해로 경계선은 중국 동쪽 해상에서 시작되어 대한해협을 건너 위도 39도선에 이르는데 우산도(독도의 옛이름)가 이 경계선에서 220 내지 400㎞ 서쪽 안쪽으로, 즉 우리 영토쪽으로 표시되어 있습니다.
독도의 영토소유권을 이렇게 확실하게 규명해 주는 해상경계선을 가진 지도는 처음인 것으로 알려지고 있으며, 국제 사회에서도 일본 침략 이전에는 독도가 한국 영토임을 입증하는 확실한 증거물임을 알 수 있는 자료입니다.
1895년 일본군이 그린 군사용정밀지도 ‘일청한군용정도(日淸韓軍用精圖)’에는 국가 사이의 국경선이 범례(지도의 내용을 알기 위해 본보기로 표시해 둔 기호)에 따라 그려져 있습니다. 이 지도엔 독도와 울릉도가 우리나라 국경선 안에 그려져 있습니다. 일본이 독도가 한국 땅임을 분명히 하고 있는 것입니다.
일본이 독도를 시마네(島根) 현에 편입시킨 1905년 이전의 정확한 지도가 공개돼 현재 일본 정부의 주장이
거짓임을 보여 주고 있습니다
위 왼쪽: 일본이 강제적으로 독도 편입하기 2 년 전 일본 지도들은 이 섬을 포함시키지 않았다. 위 오른쪽: 일본 군대가 독도 편입을 시킨 1년 후에도, 시마네현 지도들은 아직 독도를 포함시키지 않고 있다. 이것은 대부분 일본이 1905년 독도 “편입”을 공식적으로 발표하지 못했기 때문이다.
일본영역도(『대일강화조약』(마이니치신문사편, 1952)) : 대일강화조약 체결 직후 일본 정부도 당시 독도가 일본의 관할구역에서 제외된 사실을 확인하고 있습니다.
*– 오직 가능한 결론*
*“…일본 외무성의 주장은 거짓. 독도는 고유한* *일본영토의 일부가 결코 될 수 없다…”*
과거 영토인식을 결정하기 위해서 역사적 지도들을 연구할 때, 여러분은 먼저 의문나는 지역의 국가가 만든 지도를 가능한 한 많이 모아야 한다.
(영상 제작자 처럼)
거기에서부터, 이들 지도들 을 조사하고 주된 경향을 비교하여야 한다. 이와 함께, 거기에서는 일본은 역사적으로 독도를 제외하였다는 결론 외에는 다른 결론이 있을 수 없다. 섬은 결코 일본의 일부가 아니었다. .
만약 독자가 계속해서 여기서 발견된 수 많은 그림들을 읽고 나면 다음과 같은 결론을 내릴 수 있을 것이다.
*일본은 독도를 그들의 영토에서 제외하였을 뿐 만* *아니라 그 섬이 한국 것임을 흔히 나타냈다.*
*따라서 일본 외무성의 역사적 문서 주장은 간단히* *틀린 것이다. *
*독도는 일본영토가 아닐뿐더러 고유한 일본영토도* *아니다.*
https://mblogthumb-phinf.pstatic.net/20130225_196/dnwntjs04_1361794458938W1VPJ_JPEG/%C1%D7%BC%AD%B5%B5.jpg?type=w420
그러나이 섬은 평평한 모양이지만,
우산도에 피크가 명확하게 그려져 있습니다.
https://mblogthumb-phinf.pstatic.net/20130225_123/dnwntjs04_1361790138246q7Fwz_JPEG/%C7%D8%B5%BF%BF%A9%C1%F6%B5%B5.JPG?type=w420
대 조선국의 압축을 지원 여지 복사도 피크가 그려져 있습니다.
독도 봉우리를 그린 것입니다
19 세기 중반에 만들어진 강원도지도에는 피크가 2 개 (동도 모두) 가보다 상세하게 그려져 있습니다.
https://mblogthumb-phinf.pstatic.net/20130225_36/dnwntjs04_136178958515836JTW_JPEG/%C6%C4%C0%CF4.jpg?type=w420
<한국 측 고문서>
세종 실록 지리지에는 무릉 (울릉도)와 우산도의 거리가 멀지 않아 날씨가 청명 볼 수 있다고되어 있습니다
https://mblogthumb-phinf.pstatic.net/20130225_229/dnwntjs04_1361794584869N3T52_JPEG/%BC%BC%C1%BE%BD%C7%B7%CF%C1%F6%B8%AE%C1%F6.jpg?type=w420
울릉도에서 유일한 날씨가 청명 경우에만 서로 보이는 섬은 '독도'밖에 없습니다.
https://dthumb-phinf.pstatic.net/?src="http%3A%2F%2Fmonthly.chosun.com%2Fupload%2F1106%2F1106_b037_3.jpg"&type=w1
왼쪽-울릉도에서 본 독도 오른쪽-독도에서 본 울릉도
일본이 주장하는 작은 섬은 울릉도에서 2km 밖에 떨어져 있지 않기 때문에 비나 눈이 와도 보인다.
https://mblogthumb-phinf.pstatic.net/20130225_272/dnwntjs04_1361794866429qKi68_JPEG/%C1%D7%B5%B5.jpg?type=w420
울릉도에서 본 모습 (오른쪽 위쪽이 일본이 주장하는 작은섬 )
따라서 우산도는 독도 밖에 없습니다
http://www.dokdo-takeshima.kr/wordpress/wp-content/images/Asano-Meido-1876.jpg
http://www.dokdo-takeshima.kr/wordpress/wp-content/images/Dokdoless-Shimane.jpg
위 왼쪽: 1876년 일본 지도는 일본 남쪽 부분을 보여준다. 오키섬은 shown on 국경of 지도 at 위 국경에 보이고 그리고 작은 섬들은 포함되었다. 그러나 독도는 이 그림에 보이지 않는다. 위 오른쪽: 이 1878년 지도는 시마네현과 함께 오키섬을 일본의 가장 서쪽 한계라고 보여준다.
http://www.dokdo-takeshima.kr/wordpress/wp-content/images/Miyawaki-Tsukaku-1877-Shimane.jpg
(0)위 지도는 1877년에 그려진 것이고 오키섬 북서양이 일본의 경계임을 보여주고 있다. 오키섬 (푸른 색으로 오른쪽 위에 치한 것)은 일본과 한국의 경계이며 독도는 제외되었다. 작은 섬들, 예를 들면 미노시마 (푸른 박스 위 왼쪽)는 일본의 일부로 그려졌다.
http://www.dokdo-takeshima.kr/wordpress/wp-content/images/Miyawaki-Tsukaku-1877-Shimane-Oki.jpg
(1)위 왼쪽: 이 클로즈 업 부분 1877년 지도는 오키섬이 일본의 영토한계라고 확인한다.
http://www.dokdo-takeshima.kr/wordpress/wp-content/images/Miyawaki-Tsukaku-1877-Shimane-Mino.jpg
(2)위 오른쪽: 일본의 서해안에 있는 작은 섬 미노시마 (見島)의 큰 사진은 이 지도에서 일본으로 그려져 있다. 따라서 독도는 일본의 일부가 아니라는 것이다. 일반적으로, 역사적 일본 시마네현 그리고 오키섬 지도들은 독도가 없다. 아래 지도들은 이 사실을 확인한다.
http://www.dokdo-takeshima.kr/wordpress/wp-content/images/1881-Shimane.jpg
http://www.dokdo-takeshima.kr/wordpress/wp-content/images/1883-shimane.jpg
위 왼쪽: 이 일본 1881년 지도는 시마네 그리고 오키섬을 나타내고, 작은 미노시마는 그려졌지만 독도는 포함시키지 않았다. 위 오른쪽: 1883년 채색된 지도로 시마네 지역 그리고 오키섬이 그려진 붉은 곳이 일본의 한계다.
http://img.yonhapnews.co.kr/photo/yna/YH/2012/08/28/PYH2012082805180001300_P2.jpg
1887년 일본 문부성(우리나라의 교육부)의 허가를 받아 출판된 지리교과서 ‘신찬지지(新撰地誌)’에 실린 ‘일본총도’입니다. 울릉도와 독도가 함께 나란히 한국의 영토임을 알 수 있게 하는 가로줄 속에 포함돼 있습니다. 반면 일본의 영토는 또 다른 가로줄로 표기함으로써 독도와 구분했습니다.
http://www.dokdo-takeshima.kr/wordpress/wp-content/images/1890-japan12.jpg
http://www.dokdo-takeshima.kr/wordpress/wp-content/images/1891-shimane-2.jpg
위 지도들은 그려진 1890 (왼쪽) 그리고 1891년 (오른쪽) 이들 그림들은 일본 국가 지도 책 페이지에서 나온 것이다. 현 지도에는 아무런 현의 명칭이 나오지 않으나, 이들 책에 포함되었다. 독도. 작은 미노시마 (見島)가 그림 아래 오른쪽에 있음을 유의해 보라.
https://mblogthumb-phinf.pstatic.net/20120502_119/kskimpak_1335949780496FtOlw_JPEG/18956_%BD%C7%C3%F8_%C0%CF%C3%BB%C7%D1_%B1%BA%BF%EB%C1%A4%B5%B5.jpg?type=w420
http://dimg.donga.com/i/600/0/90/egc/CDB/WEEKLY/Article/20/10/04/08/201004080500005_2.jpg
1894년 청일전쟁 선포 한 달 후의 정세를 내용으로 하는 기사와 함께 실린 이 지도에는 ''한국, 일본과 동부 중국의 지도''라는 제목이 붙어 있고 한반도의 지세, 주요 도시와 행정구역, 한국과 일본사이 해로 경계까지 상세히 표현되어 있습니다. 이 해로 경계선은 중국 동쪽 해상에서 시작되어 대한해협을 건너 위도 39도선에 이르는데 우산도(독도의 옛이름)가 이 경계선에서 220 내지 400㎞ 서쪽 안쪽으로, 즉 우리 영토쪽으로 표시되어 있습니다.
독도의 영토소유권을 이렇게 확실하게 규명해 주는 해상경계선을 가진 지도는 처음인 것으로 알려지고 있으며, 국제 사회에서도 일본 침략 이전에는 독도가 한국 영토임을 입증하는 확실한 증거물임을 알 수 있는 자료입니다.
http://www.dokdo-takeshima.kr/wordpress/wp-content/images/shimane-dokdoless.jpg
http://www.dokdo-takeshima.kr/wordpress/wp-content/images/shimane-1895.jpg
위: 1895년부터 나온 위 지도는 오키섬 제도를 일본의 한계라고 보여준다. 작은 섬들은 포함되었지만, 지도에는 어디에도 독도는 포함되지 않았다.
http://m.photoviewer.naver.com/blog?listUrl=https%3A%2F%2Fm.blog.naver.com%2FPostView.nhn%3FblogId%3Dkskimpak%26logNo%3D90140229392&imgId=3&host=https%3A%2F%2Fm.blog.naver.com%2Fphotoviewer&historyBack=true&blogId=kskimpak&logNo=90140229392#main/3
1895년 일본군이 그린 군사용정밀지도 ‘일청한군용정도(日淸韓軍用精圖)’에는 국가 사이의 국경선이 범례(지도의 내용을 알기 위해 본보기로 표시해 둔 기호)에 따라 그려져 있습니다. 이 지도엔 독도와 울릉도가 우리나라 국경선 안에 그려져 있습니다. 일본이 독도가 한국 땅임을 분명히 하고 있는 것입니다.
일본이 독도를 시마네(島根) 현에 편입시킨 1905년 이전의 정확한 지도가 공개돼 현재 일본 정부의 주장이
거짓임을 보여 주고 있습니다
http://www.jirilim.com/zbxe/files/attach/images/12249/500/141/독도.jpg
1897년 문부성의 검인을 마친 일본 지리교과서(일본지지)에 수록된 지도를 보면 일본 영토는 붉은색, 우리 영토는 흰색으로 표시돼 있습니다. 이 지도에서 독도는 흰색으로 표시돼 일본 영토가 아님을 보여주고 있습니다.
http://www.dokdo-takeshima.kr/wordpress/wp-content/images/shimane-1899.jpg
http://www.dokdo-takeshima.kr/wordpress/wp-content/images/1897-Shimane-prefecture2.jpg
위 왼쪽: 1899년 이 그림은 부속된 지도들에 오키섬을 먼 바다에서 포함시켰다. 그러나 독도는 아직 배제되어 있었다. 위 오른쪽: 1897년 지도에는 시마네현 그리고 오키섬이 있으나 독도는 없다.
http://www.dokdo-takeshima.kr/wordpress/wp-content/images/shimane-1907.jpg
위 왼쪽: 일본이 강제적으로 독도 편입하기 2 년 전 일본 지도들은 이 섬을 포함시키지 않았다. 위 오른쪽: 일본 군대가 독도 편입을 시킨 1년 후에도, 시마네현 지도들은 아직 독도를 포함시키지 않고 있다. 이것은 대부분 일본이 1905년 독도 “편입”을 공식적으로 발표하지 못했기 때문이다.
http://www.dokdo-takeshima.kr/wordpress/wp-content/images/1908-shimane.jpg
http://www.dokdo-takeshima.kr/wordpress/wp-content/images/shimane-1935.jpg
위 왼쪽: 일본 독도 편입 3 년 후 1908년, 지도들은 독도 섬이 보이지 않는다. 위 오른쪽: 심지어 1905년에서 수 십년이 지난 1935년 지도에도 독도는 보이지 않는다. 한국은 일본의 식민지였고 두 나라 거주자들이 독도 주변 해역에서 어로활동을 하였다.
http://www.dokdo-takeshima.kr/wordpress/wp-content/images/Shimane-1917.jpg
http://www.dokdo-takeshima.kr/wordpress/wp-content/images/shimane-1935.jpg
위 사진: 놀랍게도 모든 오키섬 제도 그리고 작은 외부 섬들이 1917년 (왼쪽) 지도에서 시마네현의 일부로 포함시켰고 1941년 (오른쪽)에도 모두 지도들에는 포함되었지만, 독도는 다시 제외되었다.
http://www.dokdohistory.com/upload/image/68/49168_20160307194203154.jpg
일본영역도(『대일강화조약』(마이니치신문사편, 1952)) : 대일강화조약 체결 직후 일본 정부도 당시 독도가 일본의 관할구역에서 제외된 사실을 확인하고 있습니다.
*– 오직 가능한 결론*
*“…일본 외무성의 주장은 거짓. 독도는 고유한* *일본영토의 일부가 결코 될 수 없다…”*
과거 영토인식을 결정하기 위해서 역사적 지도들을 연구할 때, 여러분은 먼저 의문나는 지역의 국가가 만든 지도를 가능한 한 많이 모아야 한다.
(영상 제작자 처럼)
거기에서부터, 이들 지도들 을 조사하고 주된 경향을 비교하여야 한다. 이와 함께, 거기에서는 일본은 역사적으로 독도를 제외하였다는 결론 외에는 다른 결론이 있을 수 없다. 섬은 결코 일본의 일부가 아니었다. .
만약 독자가 계속해서 여기서 발견된 수 많은 그림들을 읽고 나면 다음과 같은 결론을 내릴 수 있을 것이다.
*일본은 독도를 그들의 영토에서 제외하였을 뿐 만* *아니라 그 섬이 한국 것임을 흔히 나타냈다.*
*따라서 일본 외무성의 역사적 문서 주장은 간단히* *틀린 것이다. *
*독도는 일본영토가 아닐뿐더러 고유한 일본영토도* *아니다.*
혹시 의문을 가진다면 묻겠다.
일본의 자료 조차 못믿으면 대체 무엇을 내놔야 하는거지?