그게 어떤 사상인가에 따라 다르다. 모든 사상은 반대편 사상에 대해 배타적이기 마련. 그쪽의 논리대로라면, 가령 봉건시대에 인류역사상 최초이자 제일의 위대한 정의실현을 이룬 프랑스 대혁명을 주도한 시민혁명가들은 봉건주의에 대해 왕과 귀족들을 보이는대로 단두대로 보냇을 정도로 봉건주의 라는 사상에 대해 강경하게 비난하고 배타적이었는데 그럼 시민혁명가들도 봉건주의적인가? 또한 이 카페 역시 헬조센과 국뽕들에 대해 상극인데 그럼 이 카페도 봉건주의적이며 군사독재시절의 민주화운동가들도 특히 광주에서 총들고 전두환에게 저항한 시민들도 군사독재주의라는 반대편 사상가에 대해 절대배타적 이었는데 그 사람들도 봉건주의적이며 나치에 대항한 미영프 등의 반파시즘 연합군이나 레지스탕스도 나치라는 하나의 사상에 대해 절대반대하며 비타협적으로 배척했으니 그 영웅들도 봉건주의적인가? <br><br>반대사상을 배척한다고 무조건 봉건주의적이 아니라 그게 어떤 사상인가에 따라 다른 것이다. 가령 다른 사상에 대해 관용을 베푼답시고 명예살인을 밥먹듯이 일삼는 is의 사상도 관용할 것인가? 공산주의 또한 그와 같은 문제다.