헬조선











명량해전을 소재로 한 영화 명량이  한국 영화 역사상 최대 관객 동원 했죠?

후속편으로 노량을  제작한다는  그런 얘기도  있어요 

이순신의  해전이 26전 26승인데  왜 하필  한산해전을  가장 큰  업적으로 올렸을까요?

일단 26전 26승에 대해  알아야  합니다 
혹은 21전 21승이라고도 하고 28전 28승이라고도  합니다  왜 그럴까요?  작은  소규모  전투가  많았는데  그것을  어떻게  엮느냐에 따라  수가  달라지는 거죠  

그  수많은  전투들  중에  많은  수의  적선과 싸우거나  많은 수의 적선을 격침 시킨 전투는  4 전투 입니다 

부산포해전  한산해전  노량해전  명량해전 
그래서  이 4개  전투를  이순신의  대표적  업적으로 꼽죠 

그런데 왜 하필  한산해전이  메인 일까요?
각 해전을 요약 설명  하겠습니다.

부산포 해전 : 조선수군 170 여척에 부산포 일본군  본진으로 쳐들어  갔지만  일본군은 언덕위의 성에서  화포로 응전하며  싸우지 않았습니다 

당시 부산포에는  일본의  선박이  500척도  넘게  정박  해 있었고 그 선박  대부분이  안전 지대로 피신해  정박했지만 공간상의 이유로  상당수의  선박은  보호하지  못하게 되어  일본군은 대략 100여척이  넘게 잃었죠 
하지만  양측모두 인명피해는  거의  없었습니다  그저 배만  많이  격침됬죠 

일방적으로  일본군이 싸움을  기피한 전투이고  일본군 병력손실이  거의  없어서  부산포 해전에  큰 의미를  부여하는건  한계가  있습니다 


한산해전 : 양측 모두  대규모로  선단을 형성하고 싸운  전투인데요  조선측 56척  일본측 73척으로  일본의 숫적 우세인듯  하지만 
조선측 56척은  판옥선의 수만  집계 한 것일뿐  그외  기타 선박이 더 있음이 유력함(그로 부터 약 2달 후에 치뤄진 부산포 해전에서 조선측이 판옥선 70여척에  협선및 포작선 100여척을 동원 한  것을  근거로  유추할수  있음)
그리고 조선측 선박이  승선인원이  더  많아서  전체  병력면에서도  조선군이  일본군을  상당한  차이로  압도 한  것이  한산해전 


명량해전 : 13 vs 133  + 200 으로 얘기하지만 
일본측의 200척은  한참  뒤에  뒤따라오던  선박이고  
133척이  명량해협에  접근한  함대임 
그리고  조선측 13척은 판옥선만  집계 한  것이지  실제로  사료를  보면  대략 40여척에 달하는협선이나 포작선 이  같이 전투를  치른것으로 기록됨 

그리고 명량해전을  주요전투로  꼽을수  없는  이유는  반박의  가능성  때문임   
짧은  시간  좁은  물길과  강한 물살이라는  자연적  여건을  활용하여  일본수군을  저지시킨것은  사실 

하지만  불과  하루 남짓  저지  시켰을뿐 그렇게  단시간  저지  시킨후에  조선수군은  전라북도와 충청도  경계 지역 까지  빠르게  도주하였고 
일본수군이  추격하다가  놓치고  회군함 

이게  무슨  말이냐면  겨우 하루 남딧 저지 시킨것이  전략상에  이렇다 할  의미가  없다는  말임  


노량해전 :  노량해전을  띄우려 하니 걸리는  점이 있음   노량해전에는  명나라 수군이  전력적  숫적으로  주축임  조선수군에 비해  명나라 수군이  2배이상으로  투입된  전투 

그리고  이순신은  전사했음  
노량해전을  띄우려 하면   이거  명나라수군이  한것  아닌가요?  이런  반박이  가능해서 띄워주기가  힘들게됨 


그리고  이순신 장군  자살설(일부러 위험한 곳에 나서서 지휘)  은둔설     전사설  이 있는데 
전사설이  맞다고  보면  됨 

그게  왜 그렇냐면  위에서  언급한 이순신의 4대 해전중에  노량해전은  그  의미가  다름 
한산해전은   일본수군이  처음으로  결집해서 
조선함대와  싸운  전투로  여기서  패배 이후
일본군에겐 사실상  해전금지령이 내림

부산포  해전은 한산해전 이후로  사실상 해전금지령이 내린  후로   일본측이  전투를  기피했음 

명량해전의 경우는  일본군이  좁은  해협으로  진입하다가  여의치가 않자   잠시  숨돌리고  다시  진입  


이 3가지  해전의  공통점은  일본측 입장에서는 굳이  해도 되고  안해도  되는  전투라는  것임 
그러하기에  일본측이  전투를  기피하거나  소극적으로 나섰기에

조선측  피해가 적음 
그해 반하여 노량해전은  성격이  다름 
순천왜성에 고립된  고니시유키나카 가 

일본으로  탈출하는 물길을  명조연합수군이 차단하고  있었고  그것을  반드시 뚫어야  일본으로  철수가  가능함   육상에서는  명나라  제독  유정이  길을  막고 있었고 

그래서  고니시가  순천에서 뱃길로  철수를  하고  경상도 사천에  주둔하던 시마즈 가문의  부대가  고니시의 철수를  돕기위해 노량으로  진출하게  되니 

명조  연합수군  입장에서도  예전과  달리 한쪽에서  나오는  일본수군이  아니라  양측에서  나오는   일본수군과  싸워야 했고  

예전과는  달리  일본입장에서는  반드시  싸워야  할  전투여서  필사적일수  밖에  없었음 
그러니  양측이  뒤엉켜서  진흙탕 싸움을  하게  되는데 

그  과정에서  이순신이  전사함 
그리고 노량해전에서의  일본군은  그 지휘관이  고니시 유키나카와  시마즈 요시히로 로 

일본측에서도  상당한 지위에  있는  장군이었음  그이전에  도도다카도라  구키 요시타카 구루지마 미치후사  와키자카 야스하루  같은  

일본장군들과는  레벨이  다른  장군들임
그런데  국뽕 학자들은  그  차이점을  고려하지  않으니  

그 이전에는  인명피해 적게  잘만  싸웠는데  왜  노량에서는  이순신이  전사했는가?
그렇게  의문을  품고  답으로  끼워  맞춘것이 

은둔설    자살설 임  ㅎㅎㅎ





  • 죽창술법
    16.03.04
    그러면 일본군은 일부러 해전을 기피하다가 나중에 제대로 한번 붙어보니 이순신은 죽어버리고 일본군 주요 장수들은 다 살아갔다는거네요.
    그렇군요.
  • 어치피 일본 애들이 본국에 돌아가면 도쿠가와 이에야스하고 맞장을 떠야 했기에 좋은 상황만은 아니었겠죠.

    도쿠가와 이에야스: 어서와, 동군은 처음이지?
  • 죽창술법
    16.03.04

    그러고보니 히데요시와 경쟁관계의 군벌이라던 이에야스 측은 제대로 참전하지도 않았던거네요.
    일본은 총력전도 아니었던 셈이군요.

  • 임병화
    16.03.05
    이걸 그렇게 받아 들입니까....일본이 일부러 피한건 상대가 안되서 그런겁니다...

    글고 마지막에 이순신이 전사 한건 거의 자살설에 가깝죠..뭐하러 이순신함이 적들과 직접싸움?

    바보임?? 이순신은 조선 수군이 많은 피해를 입더라도 돌아가는 적들을 한놈이라도 더 잡으려고 한거임

    왜냐 일본은 필사적으로 도망가는게 목표거든요. 막으려는자 도망자가 정면에 붙으니 양쪽 모두 피해가 클 수 밖에..

    글고 윗글 졸라 웃긴데 임진왜란의 겉면만 보고 판단해서 쓴거 같은데 .. 근거를 가져와서 설명하세요

    무슨 지가 역사학자가 되는것 마냥 지껄이지 말고요.ㅉ

    그리고 애초에 해전은 상대가 안됩니다. 원균같이 병신짓 하지 않는 이상...
  • 제가 본문에서 말씀 드렸습니다 장비나 애초에 병력면에서 조선수군이 월등하다고요

    제가 말씀 드리는 것은 이순신은 그저 기본기에 충실한 장군이라는 것이지 열세를 극복학 이겨낸 그런 신출귀몰 한 능력을 가진 존재가 아니라는 것입니다

    그리고 노량해전의 경우는 일본측이 양쪽에서 출몰해서 서로 뒤엉켜 싸운 전투에요
    그 상황하에서 이순신의 기함도 적에게 노출 될수 있죠

    예전에 이순신 장군이 총탄을 어깨에 맞아 부상당한적 있었죠 ?
    그때는 일본군이 한쪽에서 몰려 나와
    조선군이 비교적 수월하게 싸웠어도 그런 상황이 나올수가 있어요

    노량 같은 경우는 일본이 워낙 필사적읋 나오는데다가 일본군 장수들도 커리어 있는 자들이고
    일본군이 양측에서 튀어 나오다 보니

    명조연합수군 입장에서도 상당히 버거운 전투였죠
  • 불침묘
    16.03.04
    사실 이순신장군에 대한 성역화로 인해서 임란이란 전쟁 전체에서 남해안일대의 전역(캠패인 단위?)이 가지는 의미가 너무 부풀려진 감이 있다고 생각합니다. 그에 비해 당대 삼국인들도 모두 중요시했던 한반도내륙일대의 전역이 묻혔다는 느낌이고요.
    그로인해 가장 평가절하됬다고 생각되는게 명군의 존재의의와 권율장군의 활약이라 생각합니다.
  • 충무공 전서
    16.04.25
    이순신 신격화는 이미 조선조에 끝이 났습니다.
    일부 진보층에서 박정희가 신격화 시켰다고 우겼는데.. 그건 말도 않되는거고요..

    이미 정조가 `이충무공전서`를 따로 편찬했고.. 효종이나 정조도 충무공의 글을 보고 울었다는 기록이 있습니다. 즉 당시 조선왕조 왕실에서도 이순신이 망해가는 나라를 구한 구국의 은인으로 보고 있었습니다.

    조선중기 이후에 이미 이순신은 나라를 구하기 위하여 하늘이 내린 사람이라는 인식이 있었습니다.

    권율은 문관출신으로 행주대첩 승장이긴 하죠
    하지만 타고난 성품이 난폭했고.
    통제사 이순신에게 상식밖의 출전명량을 내리고 이를 어기니 한양으로 압송하죠.
    그후 통제사 원균도 이순신과같이 출전안하고 뻐기다 빠따맞고 출전 해군이 궤멸 당해버리죠.
    명 해군 도독 진린은 충무공을 처음엔 얕답아 봤으나 후에 지략과 인품에 감격하여
    전투시에도 항상 명군의 군함이 아닌 판옥선을 타고 이순신 지휘에 따름니다.
    잘 알고 말씀하시길..

    헬조선과 이순신을 같은 선상에서 보지 맙시다.

댓글 쓰기 권한이 없습니다.
조회순
List of Articles
번호 제목 글쓴이 조회 수 추천 수 날짜
공지 헬조선 관련 게시글을 올려주세요 73 new 헬조선 9195 0 2015.09.21
26580 동양종교의 의미 그리고 유교, 한국인들의 역사 8 new john 528 6 2016.09.30
26579 헬조선 출산율, 사망율, 국적포기자, 귀화자 통계 3 new 헬조선탈출 528 2 2016.08.11
26578 여기 있는 애들이 나를 호구새끼로 보는 것 같은데 6 new Delingsvald 528 2 2016.04.11
26577 헬조선은 국민들에게 쓸데없는 희생을 강요하고 있다. 7 new blazing 528 3 2016.04.04
26576 서비스직이 비천한 직업이라 확실히 느낀 썰 2 new 허리케인조 528 4 2016.02.14
26575 한식 세계화 실패 이유 32 new 노인 527 5 2017.02.23
26574 헬한민국의 어느 가족사 new 송은 527 0 2015.12.31
26573 먹고사니즘의 폐헤 3 new 갈로우 527 5 2015.09.21
26572 헬조선에서 고졸과 대졸의 차이점 5 newfile 대한망국조센 527 7 2015.10.02
26571 헬조선 방사선사의 생활수준 5 new 헬조선탈조선 527 4 2015.08.19
26570 개인지 사람인지 논란 짤... 1 new 헬조선 527 0 2015.07.27
26569 총으로 즉사하는법 2 new brst77 527 0 2015.07.17
26568 밥도둑 메르스 ㄷㄷ 1 new 헬조선 527 1 2015.05.30
26567 일본의 사회문제..jpg 6 newfile 허경영 526 4 2017.02.13
26566 여자는 박는 용이 아니다! 3 new 시대와의불화 526 1 2016.04.25
26565 안철수를 다시 봅니다. 전부다 재해석 하고 있습니다 5 new 시대와의불화 526 2 2016.04.14
26564 잭런던의 조선이라는 나라의 회고록 3 newfile 이거레알 526 4 2016.01.06
26563 교복착용에 관한 생각(펌) 7 new 주입식교육시발 526 3 2015.11.09
26562 자꾸 잃어버린 10년 잃어버린 10년 이러는데... 11 new 온새미로 526 1 2015.10.13
26561 병장 이하 병사, 의경은 군인, 경찰이 아닙니다. 보조원이지. 3 new 28살에탈조선-현재13년차 526 2 2015.10.10
1 - 80 - 1408