어쨌든 중국어와 한국어의 동원관계는 이미 중국이나 일본의 학계에도 상당히 알려져 있는 것 같은
潘悟雲, 侯玲文 같은 중국 학자들이 이미 그것에 대해 다룬 논문을 썼고 일본에서도 직접 연구하고 있는지는 모르겠지만 伊藤英人라는 학자가 논문에서 언급할 정도이긴 하지만 아직 누구도 한국어가 한장어족에 속한다는 가정을 세우려는 시도는 하지 않은 것 같은
그런데 오세준의 논문에서는 '준' 동원관계라고 해서 거리를 두려고 하기는 하지만 차용어는 아니라고 확신하는 것 같은데 어쨌든 자신이 그 논문을 보기 전에도 중국어와 대응하는 한국어가 있으면 그것이 퉁구스어(또는 몽골어)와 대응하는 경우도 상당히 있다는 것이 신경 쓰였던
오세준도 그것 때문에 알타이어족설을 완전히 버리지 못하고 한장어족설을 취하지 못하는 것 같지만
게다가 Starostin은 차라리 한장어족을 알타이어족에 편입해야 한다는 주장을 한 적이 있기 때문에 한국어와 알타이제어와의 관계를 부정하고 한장어족에 편입하려는 시도도 비판의 여지가 있지 않은지 생각하고 있는