제대로 된 언어 게시판이 없는 한국이고 게다가 관심 있는 인간이 있어도 초재 자신도 그렇고 그 카페에 있는 인간들 대부분이 알타이어족설 붙들고 있는 인간들 뿐이라 한장어족설에 대해 예상되는 비판을 논파하려고 참고할 뿐 교류할 생각으로 가는 것은 아니지만
일단 전부터 생각했지만 초재의 성향은 엄청난 북방기원론자에 알타이어족설 지지자인 것은 확실한 것 같은데 인구어족 방식의 비교언어학을 받아 들이면 한국어가 절대로 알타이어족이 될 수 없다는 것을 자기도 알고 있으니 독자적 기준 운운하면서 대부분의 사기꾼 수준의 한국 학자들을 비판하기는 커녕 이기문의 학설 조차도 긍정적으로 평가하던데
상고음에 대한 불신의 근거로 학자마다 재구형이 크게 다르고 파생 관계의 유사한 글자가 많다는 것을 들면서 모든 언어에 중국어와 대응관계를 만들어 낼 수도 있다고 주장하면서 Tibeto-Burmese Branch와의 관계도 부정적으로 보던데 나한테는 한장어족 이론이 마음에 안 들어서 과장하는 것으로 밖에 안 보여서, 일단 상고음 재구가 유연성이 어느 정도 있는 것은 인정하지만 아무렇게나 대응 관계를 만들어 낼 수 있을 정도는 아니라고 보지만