님의 성 정체성이 어떤가 하는것과는 관계없지만.
기본형이 여성이라는건 근거가 빈약함.
생식기관 또한, 볼프관+뮐러관 어떤것이 우세하게 발달하느냐 하는 문제.
태아는 외부 생식기가 없으니 여성형이다! -> 이렇게 까지 주장하면 할말 없지만.
유전자, 염색체?
여자는 X염색체 두개라서 XX인데 어차피 한개는 비활성화 됨.
남자는 X, Y 둘다 활성화.
남자는 젖도 안나오는데 왜 젖꼭지가 있냐?
이것도 여자가 기본형이라는 증거는 되지 못함,
여자는 털도 안나는데 코밑이랑 가슴에 모공은 왜 있냐? 이런거나 마찬가지.
동물들 중에 수컷이 젖먹이는 경우도 있음. 인간은 암컷이 유방이 발달한것 뿐임.
남녀는 좌우대칭은 아니지만. 그렇다고 여자가 기본이고 남자가 변용인가? 그건 아닌것 같은.
여기에 파일을 끌어 놓거나 왼쪽의 버튼을 클릭하세요.
파일 용량 제한 : 0MB (허용 확장자 : *.*)
업로드 중... (0%)
님의 성 정체성이 어떤가 하는것과는 관계없지만.
기본형이 여성이라는건 근거가 빈약함.
생식기관 또한, 볼프관+뮐러관 어떤것이 우세하게 발달하느냐 하는 문제.
태아는 외부 생식기가 없으니 여성형이다! -> 이렇게 까지 주장하면 할말 없지만.
유전자, 염색체?
여자는 X염색체 두개라서 XX인데 어차피 한개는 비활성화 됨.
남자는 X, Y 둘다 활성화.
남자는 젖도 안나오는데 왜 젖꼭지가 있냐?
이것도 여자가 기본형이라는 증거는 되지 못함,
여자는 털도 안나는데 코밑이랑 가슴에 모공은 왜 있냐? 이런거나 마찬가지.
동물들 중에 수컷이 젖먹이는 경우도 있음. 인간은 암컷이 유방이 발달한것 뿐임.
남녀는 좌우대칭은 아니지만. 그렇다고 여자가 기본이고 남자가 변용인가? 그건 아닌것 같은.