1. 고구려는 퉁구스 계통의 기마민족이므로 한국인과 관계가 없다
2. 한국인은 퉁구스 및 몽골 등의 북방민족이다

 

나에게 반발하는 사람들이 하는 주장이 주로 저것인데

저 두 명제의 모순을 해결하고 싶다고 질문하면 도망치지만 이것은 어떻게 된 것인지

한국인이 퉁구스 계통의 기마민족이고 고구려도 퉁구스 계통이면 고구려는 한국인의 역사라고 해도 되는 것이 아닌가

어째서 이런 모순이 발생해버리는 것인지 대답을 들어 보고 싶지만 아무도 해주지 않는데 어떻게 된 것인지

 

여기에 있는 사람들 중의 일부와 혐한 일본인들이 저러는데

국뽕들과 방향성은 다르지만 어느 쪽이나 똑같은 놈들이 아닌가 생각된다

 

전자는 한국인은 실눈에 광대뼈가 튀어나온 북방 민족의 후손이므로 열등 인종이고 고구려는 한국인과 관계가 없다는 미리 만들어진 결론에 끼워 맟추려고 하고

후자는 한국인은 세계를 정복하고 한족을 지배했던 우월 인종이고 고구려는 한국인의 역사라는 미리 만들어진 결론에 끼워 맟추려고 하는데 뭐가 다른지 모르겠다

 

솔직히 말해서 고구려가 한국역사든지 말든지 나랑 아무 상관도 없고 그렇다고 주장한 적도 없는데 내가 고구려는 한국 역사니까 위대하다고 떠드는 국뽕인 것처럼 몰아 붙이는 새끼들이 있던데 어째서 그런가 생각하고

나는 애초에 국뽕이나 여기나 혐한 일본인들이나 한국인들이 북방민족이라서 열등하다거나 북방민족이라서 우월하다는 프레임에 갖혀 있는 저능아로 밖에 안 보이고 한국 새끼들이 열등한지 우월한지 관심도 없다

내가 공격하려는 역사관은 한국인은 북방 민족이기 때문에 우월하다는 생각을 가지는 것 자체를 비판하는 것이지 한국인은 열등하거나 열등하지 않다고 주장하기 위해서 한국인은 북방민족이라는 주장을 공격하는 것이 아닌데

어째서 내 주장을 한국인이 열등하다는 것을 부정하기 위해 한국인은 북방 민족이 아니라고 주장하는 것으로 멋대로 착각하고 한국인이 열등하기 때문에 한국인은 북방 민족이라는 주장으로 나를 공격하는지 모르겠는데

 

도대체 어째서 이러는지 모르겠고 내 눈에 저 새끼나 이 새끼나 다 저능아로 보이는데 솔직히 말해서 어디를 가도 내 마음에 드는 새끼들이 없지만