외국의 이름은 기억 안 나는 뛰어난 학자가 세상은 관료 상인 군인 노동자

유형의 사람들이 힘을 겨루고 있다고 하는데 그 중 노동자는 그 과정에서

 

필요한 존재지만 그저 말에 불과했다 했었음

뛰어난 사회는 그것들이 조화로운 사회였다고...

 

노동자는 소련이 있었다는데 그건 관료-군인-(노동자) 체제가 아니었나 싶음

말기에 역량적으로 노동자들을 보살피지 못하면서 소련도 망했다는 것이고

 

그러니까 역사적으로 노동자를 변견, 똥개처럼 보면 망했다는 뜻이고

존중도를 높이면 충성스런 견공, 충견이 되었다는 건데

 

생산적인 면에서 보면 상인이 제일 아니겠음요?(노동자가 받쳐주는 거지만)

, (과학자, 기술자는 고급 노동자 내지 상인에 속한다고 볼 수 있겠음)

 

그러니까 쓸모라곤 좆도없는 관료는 그것을 수용하는 입장이지만

어떻게 수용하느냐가 하드캐리냐 10트롤이냐를 결정했으며

관료가 교조화되면 막장이라는 거 였다능... ㅜㅜ

 

상인 독주형은 자낳괴를 만들고

 

군인 독주형은 꼴통, 전체주의, 군국주의를 생각하시면 됨

 

노동자 독주형은 찾아왔느냐도 의문이고 있다면 노동자들의 권리가 극도로 강하여

오히려 발전을 가로막을 정도가 가능성이 있을 텐데

이게 결코 권력층들의 독주를 정당화하는 논리로 쓰이는 건 영 아닐 거고요

빼앗긴 노동자들의 권리를 찾기위해 들고 일어나는 과정에서 발생할 공산이 큽니다

 

권리 누리기는 노동자들의 수준이 결정할 게 분명합니다

 

먹거릴 만들고 증대하는 능력은 상업적 공업적 두뇌에서 나오고

그걸 허가하는 능력은 관료에서 나오네요

일을 열심히 하고 위에 부탁이나 독촉해서 나눠받는 문제는 노동자들의 비중이 크네요

 

언제나 먹거리 문제가 중요하다 할 수 있겠네요

그렇다면 먹거리를 질적 양적으로 늘릴 사고방식, 그리고 그것을 유지하고 나눌

사고방식이 앞으로의 화두라 하겠습니다

관료는 발목잡지 말고 상인은 장기적인 이익을 생각하고

군인은 사회를 경직시키면 안 되며 노동자는 똑똑해져야겠군요

 

최근의 대상공인은 해외의 너드가 많은데 이들은 돈을 벌었어도 여전히 진보적이고 베풀고 싶어하고(부자가 베푼다는 건 이상하지만 다른 부자들에 비해선 안목이 있어서 기부라도 합니다

 

세금에 대해선 애매한데 보수적 부자들은 잘 안 내는데 진보적 부자들은 꼬박꼬박 내거나, 덜 내고 더 낼 이유를 제시해주길 원한답디다 그들은 이민에도 호의적이고... 

 

대국적으로 그랬을지언정... 근데 노동자들이 이번에 투표의 힘을 보였으니 식은 땀 줄줄일 듯)

 

사회가 권위적이면 너드는 줄어들게 됩니다 너드 갈구지 마세요 ㅜㅜ 근데 타락하면 갈궈도 되겠구만 ㅜㅜ