|
일본 위키 임진왜란 항목이 주작이라...한국 위키가 임진왜란에 관해서는 훨씬 더 주작이 많을 뿐더러..
이순신의 해전에 관해서도 일본에 더 기록이 많지..한국은 기록을 부실하게 남긴 편인데..ㅋㅋㅋ 역개루 애들 웃기네.
역개루 국뽕새끼들은 중국이 한국을 점령하는 날에 반드시 족쳐야 할듯.
그리고 고구려가 중국사란 근거가 없는 만큼이나 한국사란 근거도 전혀 없음..
당장 고구려인이 현 한국인으로 이어졌다는 근거도 없을 뿐더러(고구려와 19세기 조센의 기술력은 꽤 많이 차이남..같은 인종이 이어졌다고 볼 수 없을 정도로..)
속지주의 원칙에 의거하면 고구려는 중국사가 되어야 마땅함.
http://cafe.naver.com/historygall/64477
고구려사 논쟁 위키피디아판 영문 서술 정말 웃기더군요
Historum의 악질 중국인 Danny T, heyrious, Bananainpajama 다 위키피디아에서 조작질을 열심히 하는 것 같네요
여기서 위에 언급한 중국인들이 historum에서 언급한 내용이 다 그대로 위키피디아 나와 있습니다.
다시 위키피디아
여기 보시면 Foreign aruguments 에 역사학자 도 아니고 유명한 언어학자도 아닌데 단지 고구려랑 발해가 퉁그스어를 했다는 만주족이라는 가설을 이야기 했다는 이유로 등재된 것도 웃기고(중국의 입장을 반형 그 밖에 다른 사학자들의 의견은 반영이 없습니다) Validity of claims on ancient history 고대사의 다양한 의견이라는 우스꽝스러운 의견을 만들어 놓고 국민대 교수짓 하고 있는 안드로프 란코프가 고구려인은 현재 중국과 한국의 역사도 아니고 다른 분류로 봐야 한다는 기사를 출처로 놓고 그걸 마치 제3시각에서 공정한 것 처럼 만들어 놓았습니다 그래서 올린 인간이 Rajmaan Madalibi 이런 인간들이고 딱 historum에 이런 댓글 올린 9월 8일이랑 시간이 똑같네요... 정작 중국이 촉발한게 문제의 원인인데 관련없는 신채호랑 환빠 국수주의들까지 언급하는 것은 무슨 논리인 줄 모르겠네요... 지속적으로 이런 짓을 하고 있고 불리하다고 싶으면 Korean natrionalist라고 매도하고 탈퇴를 유보하고 있습니다 반크나 심지어 강단 사학자의 말도 신채호 사관이라면서 가치가 없다고 매도하고 있습니다. 참 큰일이네요..
 
2016.09.26. 22:47 답글 조작친 걸 보면, 일본 위키백과 임진왜란 항목과 쌍벽을 이룰듯...고구려어, 발해어가 얼마나 남아있다고 퉁구스계와 연계를 하는지 모르겠군요.
|
댓글 쓰기 권한이 없습니다.
