사실은 헬조선의 열화 이유이기도 한것이지만

 

A B 둘중에서 A를 했는데 틀렷다고 생각하면 B를 하는것

 

그래서 B가 아니면 C를 만들어 해보는것

 

그러나 안타깝게도   A   B   C 모두가 정답이 아님

 

A를 했을때 틀린 이유는 B나 C가 아니라 A를 제대로 했는지에 관한 검토가 선행되어야 그 다음에 B C 를 했을때 성공할 확률이 높아지는데

 

 

비슷한 논리로

 

남자가 틀린이유가 여자가 맞는 이유이고 (한국페미니즘)

 

새누리가 아닌 이유가 민주당이 맞는 이유이고

 

보수가 틀린이유가 진보가 맞는 이유이고

 

반일이 틀린 이유가 친일이 맞는 이유이며

 

북한이 틀린이유가 남한이 맞는 이유임

 

 

그렇지만 역설적일수 잇지만 여자가 맞는이유는 여자가 틀린 이유에 있으며

 

민주당이 틀린 이유는 민주당이 맞는 이유에 있으며

 

진보가 맞는 이유는 진보가 틀린이유에 잇음

 

친일이 맞는 이유도 친일이 틀린이유에 잇음

 

이런 방식은 상대를 부정하는 방식이기때문에 사실 토론이 불가능함. 게다가 상대가 틀렷다라고 이야기하는 구조이기때문에 설득력도 없음

 

 

왜 자기가 맞는 이유를 상대에서 찾는지 모르겟음. 사실은 알고 잇음.   그것이 쉬우니까. 자기자신의 잘못을 자신으로 부터 찾으려면 자아비판이라는 

 

고통을 지나야 하니까.

 

제 생각에는 이것이 조선이 헬화되는 가장 큰 이유라고 ..........

 

 

같은 이유로, 이 상황에서는 무엇을 택해도 헬임. 국뽕을 택해도 헬이고 일뽕을  반일을 중뽕을 택해도 헬임. 중요한것은 국뽕이냐 일뽕이냐 중뽕이냐가 아님  국까냐 일가냐 중까냐도

 

아님.     중요한것이 잇는것인데 그것을 빼고 무엇을 택하는것이 머가 중한디?

 

 

다시한번 가져와 봅니다