비슷하다고 할려면 적어도 프랑스어나 스페인어 정도는 되야 하지 않나?
솔직히 별로 비슷하지도 않은 것들 가지고 어째서 비슷하다고 하는지 모르겠다.
아무튼 이런 것을 보면 여기에도 아직 일본인들 조상이 한국인들이라고 생각하는 애들이 많은 것 같다.
일단 이제부터라도 한국하고 일본이 아무런 상관도 없다는 것을 인정해야 하지 않나 한다.
이런 것을 보면 어째서 그러는 것인지 모르겠다.
한국인들이 일본에 문화를 전해 주었다는 것은 증거가 없고,
이제부터라도 이런 것을 알아야 할 것 같다.
아무튼 이런 것을 보면 어째서 그러는지 모르겠다.
일단 국뽕들이 주장하는 바로는 한국어와 일본어(일부분만, 사실 한국어와는 다른 어순구조인 부분도 많지요.)가 비슷한 SOV어순이라는 것과, 단어가 비슷하다는게 한국어와 일본어 유사설의 주된 근거인데...
사실 SOV만 가지고 언어학적인 계보가 동일한지에 대해서 판단할 수는 없구, 단어가 비슷한 건 오히려 일제시대때 한반도가 일본제국령이 되면서 근대문물이 일본어로 들어오고, 일본어가 일상적으로 사용되면서 한국어에도 영향을 끼쳤다고 보는 게 맞을 거 같네요.
Delingsvald님 요즘 제가 언어학에 관심이 좀 가서 그러는데요.. 혹시 historical linguistics에 대해 읽을 만한 책 추천해주실 수 있나요?
