헬조선


노래하는똑딱똑딱똑딱새
16.07.26
조회 수 413
추천 수 1
댓글 3








1.쿠바식 모델

2.스웨덴식 모델

3.일본식 모델

 

*약점과 단점은 무수히 존재하나, 비교적 성공적 모델이라고 평가받는데 어떤 식의 모델을 선호하세요?






  • 이반카
    16.07.26
    특히 쿠바는 뭐냐? 하향평준화 대표주자 아닌가? 다같이 가난한 대다수의 국민이 가난한 나라가 좋은가요? 

    스웨덴식 모델은 헬반도처럼 지하자원 좆도없는 좁아터진 척박한땅에 인구는 빠글거리는 나라에엔 불가능해요. 국민정서 심지어 아시안감성에도 맞지않으닌까요. 

    일본은 좆망했어요.
  • 이반카
    16.07.26
    아시안감성과 인구밀도 국민성 여건 등을 고려했을때 홍콩식 모델이 딱 적합합니다. 금융사업을 뉴욕 저리가라하게 키우는데 관건이긴 하지만 민족성이 끈기하난 쩔잖아요. 하면됩니다.

    동서양의 조화가 매력인 홍콩 따라가자 이겁니다. 세금도 낮고 딱 우리스타일 아닙니까?
댓글 쓰기 권한이 없습니다.
정렬