좌측 패널 우측패널들 나와서 박정희관련 이야기 하면 공과사를 구분해야 한다고
하다몬해 좌패널도 경제발전은 인정하자고 또는 인정하지만....
한달에 10만원이 총수입인 백수에게 100억 주었다 치자.
그럼 그 백수가 일을 벌여 10만원 수입이 150만원으로 갔다고 치자
그럼 15배 성장한것인데.....
이게 공이라고 떠들어야 하는것에 동의 할수 없다.
누가 못하나? 박정희를 빠는 색희들이 이야기 하는것은 15배성장이냐 10배성장이냐가 중요한것( 몇배가 될지 아무도 모르는데 그깟 10배나
20배가 중요한것 같지는 않음)이 아니다
곯은배를 채워주었다는 이야기 인데...
이걸 누가 못해?
오히려 공을 인정하면 분위기는 상대로 하여금 박정희가 공을 떠들게 만드는 효과만 있을뿐.
사람들마다 다르겟지만 난 인정할수 없다.
박 대통령에 대한 찬반은 과거에도 있었고 지금도 있다. 나는 민주주의가 우선해야 한다고 주장했고, 박 대통령은 경제가 우선해야 한다고 주장했다. 지금와서 보니 두 가지를 병행해야 했다.
근대화와 민주주의를 함께 안 했기 때문에 정경 유착, 관치 금융, 부정부패로 경쟁력을 잃고 외환 위기를 겪고 있는 것.
공인의 삶은 전부 다 박수받거나 전부 다 비판받을 순 없다. 박 대통령에 대해서는 지지 여부를 떠나 6ㆍ25 이후 실의에 빠진 국민에게 ‘우리도 하면 된다. 서구국가처럼 된다. 큰 공장을 짓고 우리 물건을 만들어 세계에 팔 수 있다. 고속도로도 놓을 수 있다’고 자신감을 불러일으킴으로써 근대화를 이룩한 것을 누가 뭐래도 큰 업적이라고 인정해야 할 것.
1999년 5월 13일 대구 박정희기념관 건립추진위원회 간담회에서 김대중
타카키 쇼군에게 찍혀서 죽음의 문턱까지 가봤던 사람은 저렇게 평가한.
스스로는 타카키 막부를 일본제국과 비슷하게 보고 있지만.
아무튼 뽕마약과 샤머니즘신앙을 경계해야 하지만.
