정부가 빛을 내서 정책이나 대출의 형식으로 돈을 풀면 이 풀린 돈이 사회구성원과의 거래에 의해 다시 은행으로 들어감. 예를 들어 A가 은행에서 돈을 빌려 라면을 사면 라면을 판 B가 다시 은행에 돈을 넣는거죠. 그러면 은행은 지급보증률에 의해 예를 들면 1/10의 금액만 담보삼아 남기고 다시 대출해줄 수 있음. 그러면 C가 또 빌립니다. 그 뒤로 무수한 연쇄작용이 일어나죠. 그러면 정부가 시중에 1조를 풀었다고 해도 그 돈은 이미 1조가 아닌거죠. 그러면 그 사회 돈의 희소성이 낮아졌으니 물건가격에 이것이 반영되어 물가가 올라간 것처럼 보입니다. 물가상승처럼 보이지만 실제는 화폐가치 하락입니다.
그래서 미국이 양적완화를 한다면 한국의 경우 미국으로의 수출을 위해 같이 양적완화를 해서 원화가치를 떨굽니다. 이런 측면에서 옆나라 일본은 양적완화를 해서 수출을 장려해도 되려 세계에서 일본돈이 신용이 있다고 일본돈을 사서 엔화가치가 오르는, 학생때는 상상할 수도 없었던 일들이 벌어지고 있더군요.
정부가 빛을 내서 정책이나 대출의 형식으로 돈을 풀면 이 풀린 돈이 사회구성원과의 거래에 의해 다시 은행으로 들어감. 예를 들어 A가 은행에서 돈을 빌려 라면을 사면 라면을 판 B가 다시 은행에 돈을 넣는거죠. 그러면 은행은 지급보증률에 의해 예를 들면 1/10의 금액만 담보삼아 남기고 다시 대출해줄 수 있음. 그러면 C가 또 빌립니다. 그 뒤로 무수한 연쇄작용이 일어나죠. 그러면 정부가 시중에 1조를 풀었다고 해도 그 돈은 이미 1조가 아닌거죠. 그러면 그 사회 돈의 희소성이 낮아졌으니 물건가격에 이것이 반영되어 물가가 올라간 것처럼 보입니다. 물가상승처럼 보이지만 실제는 화폐가치 하락입니다.