헬조선


john
16.06.15
조회 수 133
추천 수 3
댓글 3








LONDON—Nanoco Group plc (Manchester, England), a specialist in heavy metal free quantum dots, has spoken out against a report that has recommended allowing the continued use of cadmium-selenide in quantum dots in TVs and displays sold in Europe.

Cadmium is a highly toxic and carcinogenic industrial and environmental pollutant, the use of which is therefore highly regulated.

 

Cadium(Source: Periodictable.com)

Cadium
(Source: Periodictable.com)

 

The report was prepared by the Öko Institute eV (Freiburg, Germany) at the request of the Directorate-General for Environment (DG Environment) of the European Commission and has recommended a three-year extension of an exemption as part of the Restriction of certain Hazardous Substances (RoHS) Directive. The same Öko Institute report recommended ending the exemption allowing the use of cadmium in LED lighting.

The report was called for when the European Parliament voted in 2015 by 618 to 33 against the continuation of this cadmium exemption opposing an exemption proposed by the European Commission. The Öko Institute had previously recommended an exemption for cadmium in quantum dots arguing that alternatives were not ready. This time around the report states that exemption would be justified "due to benefits that CdSe QDs could provide in terms of energy efficiency and in some cases also in relation to colour gamut."

 

Michael EdelmanCEO of Nanoco Group plc

Michael Edelman
CEO of Nanoco Group plc

 

“The intent of the RoHS Directive is to ban the use of hazardous substances in the EU. To recommend a continuation of the use of cadmium under this Directive in light of these inconclusive findings is misguided, at best, and irresponsible, at worst," said Michael Edelman, CEO of Nanoco, in a statement.

"Cadmium is an obsolete and hazardous technology that's never taken off in the mainstream market. In fact, sales of TVs using cadmium-free quantum dots already exceed those using cadmium by 20 to one. So why extend the use of this highly regulated and toxic chemical when there are safe alternatives available today that deliver market leading levels of color performance and energy efficiency?" he added.

Peter Clarke covers business news and analog for EE Times Europe.

 

 

카드-뮴 QD(quantum dots)-디스플레이 화소에 들어가는거.

카드뮴 QD 아마도 삼성이랑 엘지개새끼들 존나게 쓸 덧. 포항앞바다에 왜 카드뮴홍게가 잡히냐고? 내게 묻지말고, 생각이나 해라.

 

엘지디플공장 파주에도 있잖아. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 연평도 꽃게 중국새끼들 다 주라. 나같으면 안 먹는다.

 

아 글고, 저거 규제되면 삼성이랑 엘지주가 모르긴 몰라도 10프로는 까진다.






  • 유럽같은 경우에도 검사 통과하지 않으면 절대 카드뮴 허가 안하는데, 그걸 그냥 패쓰시킨 조센은 뭐냐

    해산물새끼들이 카드뮴 쳐먹는것도 그렇다 치지만, 옥시크린도 똑같은 이유에서 발생한거 아닌가.  
    짱개나 센징이나 ㅉㅉ 노비로써 당연한 취급인건가
  • 궁금한건 상류층애들은 뭘먹을까
    해산물 먹긴먹을텐디

댓글 쓰기 권한이 없습니다.
정렬
List of Articles
번호 제목 글쓴이 조회 수 추천 수 날짜
공지 헬조선 관련 게시글을 올려주세요 73 new 헬조선 9442 0 2015.09.21
21461 탈조선은 애국이고 전 인류의 후생수준에 기여하는 아름다운 일이다. new 헤을 167 4 2015.11.18
21460 탈조선은 안 하는 놈이 병신인거임. 5 newfile rob 568 4 2016.01.06
21459 탈조선은 아는데 탈아시아는 왜인가요? 19 new 슬레이브 195 3 2017.07.21
21458 탈조선은 부유하게 살려는 욕심으로 하는게 아닙니다 2 new 살게라스의화신 232 6 2016.01.01
21457 탈조선에 대한 일본인 반응 8 newfile 노인 267 4 2017.06.18
21456 탈조선에 관하여 3 newfile 짱재혁이 309 2 2015.09.08
21455 탈조선안하면 이게 우리들의 모습입니다. 4 newfile 게임부터끊자 401 8 2015.11.28
21454 탈조선안하면 역시 우리들의 미래 모습이죠. 4 new 게임부터끊자 311 3 2015.12.03
21453 탈조선식으로 도피안하고 살려면... 6 new 헬조센탈조센 280 0 2015.12.09
21452 탈조선보다 탈닝겐이 답이다 8 newfile 가이우스옥타비아누스 177 5 2017.07.14
21451 탈조선만이 답. 아니면 그냥 호구. 3 new rob 240 3 2015.09.16
21450 탈조선도 헬조선도 모두 답은 아니다 16 new 굴라크는모든것을해결한다 219 3 2017.07.03
21449 탈조선급 대기업.. 4 newfile 잭잭 345 2 2015.11.12
21448 탈조선과 비슷한이론을 주장을 한국가가있었다. 1 new 명성황후 386 2 2015.10.03
21447 탈조선경함자들한테 묻는다. 20 new 시발넘아 237 3 2017.08.16
21446 탈조선같이 이민에관해서 개인적인 제생각 5 new 죽창든김정은 285 1 2016.02.10
21445 탈조선.. 선진국으로 가는게 맞는가? 6 new 굴라크는모든것을해결한다 422 8 2018.03.19
21444 탈조선(이민)을 하고 싶으신 이유가 무슨 이유 때문이신가요? 26 new 가자가자가자 359 5 2017.10.23
21443 탈조선! 6 newfile rob 203 1 2015.12.02
21442 탈조선 해야하는 이유... 1 newfile 허경영 229 6 2015.12.16