그러면 한번 토론을 해 보면 어떤지?
별 것 아니고 경상일본인들의 조상이 일본인들이 아니라는 것을 증명하면 된다.
아무튼 경상일본인들의 조상이 일본인들이 아니라는 것이 증명되면 앞으로 경상일본인이라고 안 하겠다.
별로 어려운 것도 아니고, 경상일본인들의 조상이 일본인이 아니라는 것이 확실하다면
경상일본인들의 조상이 일본인이 아니라는 증거가 있을 것 같다.
아무튼 한번 나하고 토론을 해 보면 어떤지?
나는 경상일본인들의 조상이 일본인이 아니라는 것이 증명되면 경상일본인이라고 안 할 것이다.
솔직히 경상일본인들도 증거가 있으니까 그러는 것 같다.
의문을 갖은 사람이 증거를 대고 아니란 해명을 요구하는게 맞습니다.
그게 무슨 토론의 자세인가요?
예로 "당신은 도둑입니다." 집에서 아무것도 모르고 자고있던 당신에게 경찰이 찾아와서 범인이라 한다면
반증이 아닌 스스로 무죄를 입증해야하는 상황이 됩니다.
아무런 증거나 의심사유도 제시하지 않은채 해명을 요구하는 것 자체가 모순이랍니다..