"존나 한심한 새키"

?

이건 내가 해야 할 말이지. 니가 할?말이 아니다.

?

"호구들아"

?

니 성격 들어난다. 조심해라.

?

"님이 존나 찬양하는 프랑스혁명도 민족주의 영향아래 있었던거여 븅신아"

정작 니가 처음부터 프랑스 혁명을 꺼냈지. 니가 니 눈으로 직접 봐라.

http://hellkorea.com/xe/board_sFaF59/522498
http://hellkorea.com/xe/board_sFaF59/519099

"그리고 남의 의견을 이용한땐 내걸로 만들려는 시도가 중요하거든요 ? 아닌가?? 넌 앵무새냐?"

?

니가 총을 드는?나한테 탄환을 주는 꼴이지.

?

그런데 니가 민족주의가 나쁜 개념이 아니라는 말을 해서?니의 세계관과 마찰이 있을 뿐이다. 그리고 니가 진짜로 틀렸다는 걸 알려주는 것 뿐이다. 특히 니가 민족주의를 너무 확대 해석하는 것이 좀 그래.

난 그냥 사람일뿐. 현대적인 국가라는 개념도 싫어해서 영국의 여왕을 중심으로 생각한다.

?

"검은머리외국인들에 대한 반발로 진성국내인위주로 된 나라를 되찾자는 바람직한 민족주의는 받아들일만하다."

?

민족주의가 아니라 그냥 지역 이기주의지.

다른 사람들이 민족주의를 믿고 있기 때문에 내 의견이 극단적으로 해설할 뿐이다.

?

"민족주의가 다른 민족의 경제적 침범을 막을 마지막 개념이라고 보면 되는데 그런 민족주의가 완전 해체 되면 혼란을 잠재울 방법이 없다. 그건 알고 있는가요?"

?

그래서 범인류적인 사랑이 더 필요하다. 우리의 교육 수준과 경제 수준이 높이 도달하니깐 민족주의를 더 인간적인 공동체 의식으로 평화롭게 대체할 수 있다.

민족주의가 대체로 많이 없어지는 21세기에 어떻게 민족주의를 극단적으로 볼 수 있지?

?

굳이 극단적으로 볼 필요 없다. 니가 민족주의를 믿고 있기 때문에 내 의견이 극단적으로 해설할 뿐이다.

무의미한 사과는 필요없다. 물론 나는 그렇게 처음부터 화가 나지 않았지만 말이지. 다만

"난 민족주의 믿는다고 말 안했다고오오오오오!!!"

니가 다른 쓰레드에서 이렇게 말했다.

"내가볼땐 민족주의가 나쁜건 아닌데..."
"민족주의가 나쁘기만 한건 아니죠"

분명히 민족주의를 믿는데 왜 민족주의를 믿는다고 말을 안했다고 말하지?