http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2015/02/04/0200000000AKR20150204186400002.HTML
?
링크에서 보는바와같이 헬조선의 복지는 최악입니다.? " 복지는 국민을 나태하게 한다 " 라는 소리는 제발 복지혜택을 많이 주기라도
?
하고서 했으면 좋겠습니다 복지에는 쥐뿔도 돈안쓰면서 저런소리하면 웃음밖에안나오죠...
?
아무튼 쥬인님들이 복지를 싫어하는이유는 나중에 복지예산 삥땅쳐서 자기들 주머니에 도로집어넣는다고 하더라도 규모자체가 늘어
?
나면 일정부분 손해를 보게되서 싫어하는면도있겟지만 제가 생각하기에는 복지가 좋아지면 상류층들의 노예들에대한 지배력이 약해
?
지기때문에? 포퓰리즘이니 뭐니 하면서 개거품물고 반대하는게 아닐까 생각합니다.
?
왜냐면 지금당장 돈을 벌지않으면 당장의 끼니도 해결이 안된다 이런상태라면 다소 불합리하고 머같은 대우라도 참아가면서 일을하
?
고 법에 명시된 자기권리가 다소침해된다하더라도 감내해야될수밖에없죠 상류층들 입장에서는 그렇게되야 노예들을 부리기가 쉬
?
워집니다. 하지만 복지가 향상된다면 어떻게될까요? 궂이 노예처럼 벌벌 기지않아도 생계정도는 보장된다라고했을때 더이상 노예
?
들을 싼값에 자기들 입맛에 맞게 부릴수없게되죠.. 당장 일을 하지않아도 일단 생계정도는 보장이된다면?궂이 노예대접받으면서 벌벌
?
기지않더라도 먹고자고하는데 지장이없으니?근무조건을 좋게할수밖에없죠 그리고 ?어느정도 마음의 여유가 생길것
?
이고 마음의 여유가 생기면 생각이많아질것이고 그렇게되면 상류층들이 노예를 부려먹기가 쉽지않게되죠... 이상황을 상류층들은
?
절대 원하지않겠죠.. 그러니 복지라는 이야기가나오면 개거품을 무는것이죠
1. 노예들 부리기 힘들어지는 측면.
2. 재원마련을 위해 상류층에게도 어느 정도 증세될텐데, 금수저들이 흙수저들을 위해 희생하고 싶어할까요?
?
금수저들이 복지에 반대하는 건?합리적이나, 일베등등 흙수저들이 복지정책에 반대하는 건 도무지 이해불가에요.