낙수 "효과" 라는건 없습니다.

?

이거는 레이건 정부에서 Trickle Down Effect라는 거를 한국어로 의역한겁니다. ?문제는 이 효과는 검증되지 않았다는 점.?

?

이에,?아래 메리암-웹스터의 해설과 같이,

?

Trickle Down "Theory" 즉, 낙수 이론이라고 하는 것이 맞습니다. ?그에 따른 근거는...

?

위키피디아 출처지만... 함 봐주이소.

https://en.wikipedia.org/wiki/Trickle-down_economics

?

이중에 중요한건 비판 항목에서 보이는 두가지 지표입니다. ?레이건 정부는 기업에 돈을 쏟아부음으로써 궁극적으로 혜택이 서민들에게 간다! 라고 홍보했었는데, 이걸 정면으로 좆까는 소리라는게 바로 아래 두 그래프입니다.

?

<표1: 인플레이션 등을 감안한 실제 서민 평균 수입 (달러/시간)>

?

<표2: 상위 10% (빨강) 과 하위 90% (파랑)의 자본분배 비교>

?

위와 같이 평균 임금은 답보 상태인데, 부의 축적은 상위 10%에만 집중된다는 것입니다. ?이는 2015년 1월 IMF에서 공식적으로 내 놓은 의견이기도 하구요. ?문제는, 언론에서 낙수효과 낙수효과 해쌌는데, 일단 이건 언론의 무식함을 드러내는 것이고, Press Release에 그 표현을 쓰도록 하는 정부의 지침도 곱게는 바라볼 수 없다는 겁니다... 없는 걸 있다고 생각하게 만드는...

?

저도 무심코 낙수효과라는 표현 잘 쓰고 다녔는데, 유의해야 할 점이라고 생각합니다. ?