1. 반일 기조는 유지하되 반공 기조는 빡세질 것입니다.

?

반일과 반공을 방패삼아 내부의 불만을 억눌러온 방식을 이제와서 포기하지는 않을 겁니다.

박근혜도 아버지가 친일파니 관동군 출신이니 하는 비난을 받곤 하지만, 그리고 그녀의 본심은 박근령이랑 다르지 않을 것 같다는 의심도 들지만, 어쨌든 대통령이 된 후 그녀의 정치 행보는 반일 감정을 부추기는 것이었습니다.

?

다만 1930년대, 한반도 밖에서 벌어진 독립운동 중 사회주의 운동 계열은 대폭 썰려 나갈 것 같습니다. 특히 김일성이 승리를 이끌었다고 알려진 보천보 전투 서술을 꼭 집어서 김무성이 걸고 넘어졌으니 틀림없죠. 민족주의와 다른 계열이긴 하지만 어쨌든 독립운동의 한 축을 '좌편향'이라는 이름으로 더이상 후세에게 가르치지 않을 것입니다.

?

위의 이야기에 이어서, 사회주의 계열 독립 운동 중 상당수가 북한 건국에 참여했는데 역시 같은 논리로 삭제될 것으로 예상해봅니다. ?어쩌면 북한의 역사나 건국 과정이 아예 빠지거나 한 두줄 정도로 정리될 수도 있을 것 같습니다.?

?

?

2. 독재자들이 복권될 것입니다.

이승만이 대표적인 예이죠. 자랑스러운 역사를 가르쳐야 한다는 미명하에 말입니다. 아마 대한민국을 자유민주주의 국가로 세운 공이 있다는 서술은 들어가지 않을까요??

?

박정희도 물론 지금보다?우호적으로 서술될 것입니다. 산업화를 자본가의 착취로 본다는 김무성의 투덜거림에 비추어볼때, 박정희 시절에 있었던 노동탄압과 이에 대한 저항이 삭제되거나 대폭 썰려 나갈겁니다. ?전태일의 이름이 전해지기나 할까요.

?

전두환 시대는 양시론으로 서술하지 않을까 싶습니다. 예컨대 고공의 경제발전을 이룬 전두환 정권도 공이 있고, 민주화의 기폭제가 된 광주민주화운동도 공이 있고. 이 둘이 양립가능한지?비판적으로, 입체적으로 생각하는 것은 절대 다루지 않을 겁니다.

?

?

3. 고대사 부분은 국뽕을 심하게 심어넣을 겁니다.

예컨대 이덕일이라는 인기 스타 국뽕 국사학자는 한사군이 한반도에 설치되었다는 가설이 유적발굴 결과에 의해 지지되더라도 국사 교과서에 빼야 한다는 주장을 합니다. 고대사는 '자랑스러운 국민'을 만들어내기 좋은 소재이고 좌파나 우파나 모두 첨예하게 이해관계가 갈리는 부분이 아니므로 좋은게 좋은 거라고 타협을 보지 않을까 싶습니다.?

?

?

?

결론: 국뽕지수가 지금보다 훨씬 높아진 교과서를 가지고 일괄적으로 우리의 뒷 세대를 길러낼 겁니다.... 그 세대를 뭐라고 불러야 할지 저는 감도 잡히지 않습니다.

?

?