사실 환율은 외부 변수에 따라 결정되는 것이 아니다. 내부 이익 배분의 제도적 특성이 외부적 특성으로 표출된 것일 뿐이다. 이익 분배 제도가 두가지 극단적 방식을 취할 경우의 환율 변화에 대해 한번 살펴보도록 하자. 첫 번째는 이익 분배 제도가 근로자 쪽으로 완전히 편향된 경우다. 당연히 자산 보유자에게는 불리한 제도다. 이런 제도 아래서 자산보유자들은 수중의 자산을 외국으로 이전하려 한다. 또 외국 자본은 국내로 들어오려 하지 않는다. 따라서 외환 시장에서 자본 유출이 유입을 초과하는 현상이 발생한다. 그 결과 본위 화폐의 가치 하락을 초래한다. 두 번째는 이익 분배 제도가 자산 보유자 족으로 편향된 경우다. 이때 국내 자본은 외국으로 유출되지 않는다. 국제 자본 또한 이익을 나눠 갖기 위해 국내로 대거 유입된다. 따라서 국제 자본의 유입량이 국내 자본의 유출량을 초과한다. 그리고 최종적으로는 본위 화폐의 가치 상승을 초래한다. 한마디로 국내외의 생산성 차이는 배분 가능한 이익의 규모를 반영할 뿐 비율을 반영하지는 못한다. 또 자본의 유입과 유출 규모를 구현할 뿐 추세를 반영하지도 못한다.

 

위에서 예론 든 두 가지 극단적 제도는 모두  경제 성장에 불리하게 작용한다. 전자의 경우, 자본의 과잉 유출로 인해 경제 성장의 근간이 취약해진다. 반면, 후자의 경우는 노동을 하고자 하는 근로자의 적극성에 타격을 준다. 사회의 소비 능력도 약화시킨다. 그 때문에 지속적인 경제 성장이 불가능해진다. 따라서 두 가지 제도 모두 경제 불황 또는 본위 화폐의 불안정을 초래할 수 밖에 없다.

 

최적 환율을 이런 두 가지 극단 사이에서 안정적인 균형점을 찾는 것이라고 해도 좋다...... 요컨데 자본이 자유롭게 이동하고 외부의 힘이 시장에 개입하지 않는 상태에서 본위화폐 가치가 상승한다는 것은 금리 생활자가 이익 분배에서 우위를 점한다는 사실을 의미한다. 반대로 본위 화폐 가치의 하락은 이익 분배가 근로자 쪽으로 편향된다는 것을 의미한다. <화폐전쟁 4권>

최저임금 때문이 아니라 씨발 것들아.

 

 

최적 환율 지점을 찾아내면 알아서 자산가들에게 유리하게 될텐데 그걸 못하니까 노동자들에게 상황이 유리해지는 것이다. 특히 게임 이론에 따라서 노동자는 조까고 최저임금을 올릴 수 있으니까 말이다. 그걸 가지고서는 노동자를 위한 나라라고 개지랄을 하는 욕심의 자승자박에 사로잡힌 바보새끼덜이 한국의 금리 생활자 새끼덜인 것이다. 세금만 더 내게 한다고 개지랄지랄인 것이다. 건보료 내기 싫으면 셀트리온 등등에 대해서 신약 테스트 하는 것에 사기업 개새끼덜의 사업을 왜 나라가 돕냐고 건강보험공단의 운용에 대해서 지랄을 해야제 광화문에서 빨갱이들이 나라 장악한다고 북치고 장구치면 뭐가 나아지나? 지능이 낮으면 행동거지가 그렇게 되는 것이다.

 

그럼 한국호의 최적 환율 지점은 어디쯤일까나? 기실은 어느 정도까지는 닥치고 저환율일수록 유리하다고 할 수 있다. 왜냐면 한국 경제의 원화로만 표시되는 시장이랄 것이 지금은 거의 없기 때문이다. 한국호는 이미 달러 경제에 포획된 경제이고, 그러한 포획의 과정에서 외환은행, 한미은행 등이 팔리고, 달러 자본이 확딱 들어올 때에 노무현 정권 대에 환율이 800원대까지 갔던 것이다.

 

어차피 종속되었기 때문에 그냥 닥치고 다다익선인 것이다. 그런데 그 것조차도 감한 개새끼가 이명박이라는 씨발 일본개새끼인 것이다. 오늘날 한국의 코스피나 채권 시장도 실제로는 미국발 유동성에 의해서 움직이는 시장이고, 독자적인 한국 본원화폐의 시장이라는 것은 존재하지 않는다.

 

다만 그렇게 내주는 댓가로 겨우 imf 때에 환율 2000원으로 쳐 말아먹었던 갱제를 노무현 대에 880원까지 안정시켰던 것이다. 폐지 줍기 싫으면 닥치고 환율이 무조건 낮아야 한다는 것이다. 은퇴 근로자는 자연적으로 이자 생활자로 간주된다. 극단적으로 근로자에게 유리한 경제환경은 은퇴 근로자들에게는 불리한 경제환경인 것이다. 그러나 고환율파라고 하는 매국노 씨발 새끼덜은 그 것도 다 말아먹는 개새끼덜인 것이다. 국짐당의 그늘 밑에서 기생하는 개새끼덜 말이다. 씨발 막말로 환율이 700원이면 지금 시중의 모든 수입제품 물가가 절반이겠지. 그럼 연금생활자들에게 극단적으로 유리하지 씨발.

그러하기 때문에 강남과 대구 틀딱 병신새끼덜이 저지능이라는 것이다. 당연히 한국의 현행 환율 체제는 근로자쪽으로 완전히 편향되게 되어 있는 것이다. 조까고 73살 쳐 먹고 중소기업 카니발이라도 운전해서는 애새끼들 태우고 출근시키는 일하는 틀딱이 돈이 많은 것이다.

 

제 아무리 40대에는 잘 나가던 애들의 좃시다바리가튼 월급 받던 애들이 76살까지 버텨서는 지금의 최저임금을 받으면 소싯적에 어지간한 고위공무원단이나 고급장교들 현역일 때보다 월급이 많으니까 말이다.

 

https://bemil.chosun.com/nbrd/bbs/view.html?b_bbs_id=10044&num=143099&pn=1&compn=2

 

2010년에 대령월급이 본봉이 417만원이었음. 대령이면 사회적인 지위가 하늘을 찌르는 자리인데 말이다. 그런데 그 대령의 친구새끼 좃소 댕기던 바보새끼 2010년에 140이나 받던 새끼가 지금까지 끝까지 자리를 지켜서는 대령새끼 은퇴하고서는 별다른 자리 없을 때에 조까고 버텼다고 치자. 그럼 씨발 240은 받잖아. 아마도 지금의 한국호에서는 환율정책의 실패로 인한 물가 상승에 의해서 앞으로 임금투쟁이 뻔하기 때문에 더욱 분배체제가 노동자 편향으로 바뀌게 되고 5년 더 현역으로 버티면 280은 받을 수 있을지도. 그 5년동안 소싯적에 잘 나가던 애들은 그냥 저축만 까먹는 동안에 말이다. 밥을 사도 전직 장성이나 의사보다 현직 노가더가 밥을 사야 하는 것이다.

닥치고 현역 근로자쪽으로 편향되었지 씨발. 가튼 고령 노동자들끼리도 서바이벌 경쟁이 유효할 정도로 말이다. 현대 한국 사회에서 일만 편하면 은퇴 절대로 안 하는 노동자들이 많을 수 밖에. 그러한 꿀 빠는 자리는 하나 뒈져야 하나 들어감. 반대급부로 결국에는 조까튼 3D 일자리만 신입을 받으니까 애새끼덜이 죄다 추노해버리고, 외노자나 받자는 말이 나올 수 밖에.

그러나 그 모든 문제의 본질은 애초에 최적환율 지점을 도출해내지 못하는 정권새끼덜의 잘못된 환율 정책 때문이라는 것이다.