일각에서는 경찰대 출신이 경찰 내 엘리트 집단으로서 검경 수사권 조정을 주도하는 등 검찰에 대항해온 결과라는 주장도 제기된다. 검찰 출신이 정부를 주도하게 되면서 경찰대의 힘을 빼겠다는 배경이 있다는 것이다.

 

https://fannstar.tf.co.kr/news/view/1954690?Code=kr#_ace

 

어떤 사람은 경찰대에 대해 이딴식의 잘못된 생각을 한다.

그래서 이들의 주장이 왜 어리석은 주장인지 한번 분석해보자

 

 

 

 

1. 경찰대 입학 방식의 실체
경찰대의 입학 방식을 보면 겉으로는 아주 공정해 보인다. (경찰대 들어가기 위해서는 수능 성적이 아주 우수해야 하고 교육 혜택을 받는다는 식으로)
그러나 실상을 보면 왜 경찰대 입학 방식이 왜 문제가 있는지 답이 나온다
경찰대에 들어가기 위해서는 시험을 준비해야 하는데 그것이 서울대 못지 않게 생각보다 까다롭고 일반적인 공교육 방식대로는 경찰대 시험을 준비할 수 없으니 사교육이 판칠 수 밖에 없다.
지금 당장 일반적인 한국의 입시제도만 해도 서울대 입학을 위한 사교육이 존재할 판국인데 경찰대라도 오죽하곘냐?(아무리 경찰대에서 기출 문제를 보여줘도 말이다.)



2. 경찰대가 생긴다고 해서 경찰의 이미지가 개선되지 않는다.
사람들 사이에서 경찰의 이미지가 나쁜 것은 경찰이 애초부터 지배계층을 대변하기 위해 탄생한 것이라 사람들을 탄압하고 비리에 연루되기 쉽다.
그래서 경찰 교육 기관을 대학으로 만들어봤자 이미지 개선에 아무런 도움이 안되고 오히려 경찰대 폐지 여론이 생기고 있다.


3. 경찰이라는 직업은 애초부터 지배계급을 대변한다
경찰은 애초부터 지배계급을 대변하는 세력으로 사람들을 통제하고 시위를 탄압하고 온갖 비리에 연루되는 경우가 많다.
그래서 서울대 패권에 대응하겠다면서 경찰대 편을 드는 것은 서울대와 똑같은 패권 세력들을 편드는 것과 차이가 없다
왜? 서울대와 경찰대 모두 기득권에게만 혜택보기 때문이다.

 

 

4. 경찰은 검찰에게 대응할 능력 하나도 없다.

왜냐하면 경찰과 검찰 모두 애초부터 한통속이였기 때문이다.

다만, 경찰과 검찰의 역할이 달라서 착각할 뿐, 경찰과 검찰 모두 지배계층을 대변한다.(즉, 경찰, 검찰 모두 빈곤층보다 서울 내 기득권층들을 대변한다.)

그런데도 불구하고 사람들이 착각하는 것은 지배 계층이 만든 거짓 갈등에 빠졌기 때문이다.

솔직히 경찰과 검찰 모두지배계층을 대변하여 사람들 탄압한다는 점에서 서로 같은 편이고 공수처와 검찰 공화국 가지고 온갖 여론 만드는 거 그저 지배계급을 대변하는 민주당과 수구세력들의 병림픽 밖에 안되는데 사람들은 착각하고 있다.