‘엄마부대’ 주옥순, 독일서 소녀상 철거 시위...국힘도 “日 극우냐” (naver.com)

 

 

친일이냐 종북이냐 둘중에 하나만 골라라. 

21세기의 한국의 주적이 일본 이라고 생각하고 있는 것인가.? 현재는 러시아가 우크라이나를 침공해 이제는 영국의 런던 침공까지 계획 하고 있다.

중국과 북한도 러시아와 패권으로 한배를 같이 탄 동맹국 이고.

국민의 힘이 어째서 주옥순 이나 이우연을 비판하고 나선 것인가.? 

극우 지지자가 그런 짓을 하면 자신한테 여러가지 불리한 요소가 뒤따라 오는 것을 직감했으니 같은 동지를 비판하는 것이다.

 쉽게 말해서 자신들 한테 찔리는게 있다 이거다.

친일이면 친일 종북이면 종북 둘 중에 한가지만 택해라. 

어짜피 무력으로 깔아 뭉개려는 북한도 한국의 주 적인데.. 그리고 징용, 위안부합의는 박정희, 박근혜 전 대통령이 일본이 일정금액의 보상금 지불에

정식으로 합의를 해서 최종적으로 끝난 사안 이다. 한일 양국간에 이런 갈등이 반복되고 있는 책임도 한국에 있다.

한국은 실제로 미국과 일본과 동맹이 포괄적 으로 묶여져 있는데 중대 외교라인에 벗어나는 행동을 해서는 안되는 것이다.

문 전대통령은 추가보상책을 일본측에 물었지만 국내 대법원의 판결은 달랐다.

그동안 미쓰비시 중공업을 비롯한 모든 일본기업에게 추가보상이나 현금화 또는 매각 소송을 넣었지만 줄패소되어 버리고 만것이다.

대일청구협정에서 받은 보상금은 한강의 기적의 건설기금으로 사용된 내역이 확인되었고 사법의 특성상 소멸시효(피해자가 피고인 에게 소송을 넣었을때 사법집행이

이루어질수 있는 유효기한.)가 별도로 존재하고 있어서다.

그래서 재판관의 청구소송의 기각은 어쩔수 없는것. 이 점을 깊이 새겨 넣아야 한다.

상호간에 거래를 함에 있어서 A라는 자가 거래에 대해서 일정액의 금액을 지불하지 않으면 B라는 사람은 더이상 거래를 거절하는 것과 같은 것.

인간이 거래를 하는 이유도 상호간의 신뢰를 쌓기 위해 하는 것임을 반드시 머릿속에 새겨넣어야 한다. 

징용,위안부 합의 문제도 마찬가지다.

굳이 저들을 욕해야 되야 한다고 생각한다면 해도 물론 해도 좋다. 

일본이 약속을 이행을 요구하고 있는 이유는 다 있으니까. 기시다총리도 윤석열 정부도 약속을 지키지 않으면 

두번 이상의 한일 정상회담의 협상기회는 없다는 입장을 표명한 상태다.

윤석열 정부도 미래지향적인 한일관계를 일본에 요구하고 있다면 이 중대 이행조건은 반드시 지켜야 한다.