하지만 "자원"도, "기회"도 천연적으로 별로 없는 나라에서, 애시당초 "진보정치"를 기대한다는 것이야말로 실패가 예약된 길.

※ 《왜 "신지예"란 년이 "항문의 힘" 패당에 붙었는지 돌이켜 보시길... 자원도 없이 나대다가, 결국 자원 있는 사람한테 고마 알아서 꿇고 깨갱한 꼴이지. 이는 숫제 자연계의 "먹이사슬"과 똑같은 비정한 물리라, 김재연이 역시 한계에 봉착하면 그렇지 않는다는 보장 역시 "당연히 없고말고" 이지랄...》

이는 내가 트위타에서도 배웠는 내용이야요. 한나랩터, 나야나 같은 "강준만주의자"란 사람들이 가르쳐준 것들을 토대로 결론을 내려보면, 그런 식으로 도식이 자연히 나오게끔 돼 있어.

그니마, 이런 극한 상황에서 통할 "정치적 대안"은 단 둘 뿐이지, "진보"와 "좌파"라는 세트같이 통하는 명제를 강제로 분리시킴으로써 필요에 따라 옇다뺐다 "모듈화"하는 해법이다. - 이문열이 같은 사람이 얘기했는 "진보 우파", 혹은 민족볼셰비즘적으로 "혁명하는 보수" 모델의 "보수좌파"뿐. 살림살이가 넉넉하지 않은데, 두 자식을 다 먹여살궈 건사시킬 순 없지. 둘 중 쓸모 적은 하나는 "間引き(마비끼)"라도 쳐야, 그나마 굴러가던 집안이라도 근근이나마 유지할 수 있을끼네 말야.

난 철저히, "상황과 환경이 자신에게 영 호의적이지 않을 때", 그리고 그런 궁박한 처지에 내몰릴 수 밖에 없는 "빈민의 입장"을 default삼아서, 이들에게"도" 최대한 "affordable (감당 가능) 한가?" 를 "제1의 가치"로써 간주하는, 철저한 "가능주의자可能主義者" 일 따름이다.

그게 공학분야로 치면, 동남아나 중남미나 아프리카 등 "남반구 제3세계"에서 상업적으로 먹히는 "적정기술" 같은 것. 그게 "도시 빈곤 지역이 확장되어가는", 즉 "갈수록 팍팍해져만 가는" 제1세계에서도 안팔릴리가 없게끔 되는 법이다. "귀납논증법"으로써 계산을 하믄 말이다.

삼성한테 씹대주고 귀썀뱅이 쳐맞는 캐비어 좌파, 당장 불가능한 꿈같은 일을 숫제 당장 가능할 양 망상하다 결국 진짜 노동계급에게 다구리 쳐맞기 딱 좋은 트로츠키파 진보 씨발 죄다 몽창 OUT!!! 차라리 화씨즘이 이 나라를 변화시키길 믿는게 보다 "빠르"지 이지랄...

이 사람이 말하는 "위협적인" 현실이, "진보", "페미"를 자처하는 그들보다 훨씬 가찹게 다가온다는 "불편한 사실"이 실감이 가지 않는가??? 난 반드시 엄정하게 직시한다. 빡친 "페페개구리 세대" 친구들의 갈등을 씹고 생까고, 기득권 타파 구현 가능한지, 아니면 오히려 더 요원해지는지부터!