한국의 산업구조상 금리 올리면 그냥 그대로 가격에 반영해서는 미국에 전가하면 됨. 그럼 미국의 물가는 더더욱 오르게 됨. 그래서 미국 새끼덜이 한국과 일본에 금리를 못 올리도록 강요하는 것.

 

애초에 시카고 학파라는 것이 미국 주도의 제국주의 이론이라는 것이 다 그렇고 그런 것이지. 그러나 유가가 80프로, 곡물가가 50프로가 뛰는 판에 반도체랑 아반떼도 30프로는 올려받아야제. 요는 가격표만 바꿔서 팔면 금리 비용도 죄다 충당됨.

 

일본새끼덜은 경제에서 수출보다 내수가 차지하는 비율이 높으니까 금리를 못 올리지만 수출주도경제인 한국은 상황이 다르지. 무엇보다도 한국이 금리를 올려서 정착하는 꼬라지를 보면 일본과 대만도 결국 올리게 되어 있다는거고.

 

노무현이 뒈진 이유도 사실 금리 문제에서 미제국주의 중심적인 금리이론을 받아들이지 않고, 그냥 조까고 6프로 기준금리에 원화가치를 지지했기 때문.

 

요는 조까고 다 올려받으면 금리비용도 다 충당된다. 자영업자한테는 조금 아프겠지만 한국식 유통구조에서 어차피 갸들도 챙길거 다 챙긴다고 보면 됨. 

 

문제는 미국은 존나게 아파지는거지만. 미국버러지새끼덜은 조금 아파도 됨. 1인당 국민소득이 6만 5천불이잖아. 아반떼 30프로, 삼성 반도체 50프로 쳐 올려도 한국 1인당 GDP는 4만불이 될까말까다.

내수, 수출 둘 다 못 잡는 일본은 어차피 노답이고.

 

일본 버러지새끼덜이 국가경쟁력이 있을 때에 빚에 의지한 내수가 조금 죽는 것을 감내하고서라도 금리를 올려야 한다고 했던 하시모토 류타로가 그나마 생각이 있는 놈이었지. 결국 폴 볼커처럼 되지 못한 하시모토 류타로는 총리대신에서 만 2년도 못 채우고 나와서는 제명에 뒈지지도 못함.

당시 정황을 보면 돈 놓고 돈 먹기로 거품을 오지게 넣었던 일본은행권 버러지새끼덜이 지덜에 대한 구조조정을 한다고해서는 하시모토 류타로에 압력을 넣어서 제로금리 정책을 쓰게 됨.. 하시모토 류타로의 금리 인상 시도가 실패하자 곧 일본계들이 대거 보유하고 있던 아시아의 모든 자산들에 대한 가치가 재평가되었고, 그래서 온 것이 바로 동아시아 외환위기와 imf임.

 

하시모토 류타로는 결국 

제82대 내각총리대신

1996년 1월 11일 ~ 1996년 11월 7일

제83대 내각총리대신

1996년 11월 7일 ~ 1998년 7월 30일

요렇게 해서는 도합 2년 7개월밖에 집권못하고 쫓겨났음. 물론 하시모토 류타로의 권위적인 스타일도 문제였긴 했지만. 고금리와 대출총량규제를 단 2년도 못 견딘 일본의 정치권이 문제였지.

 

이 시기가 아시아경제와 일본과 한국의 경제에서 가장 중요한 분기점이었고, imf 당시에 기준금리 98년 1월에 25.63프로까지 기준금리를 올려가면서 탈출했던 한국과는 다르게 저금리를 고수했던 일본은 지금 저 꼬라지가 된 것.

 

하시모토 류타로라는 놈이 금리 인상을 폴 볼커처럼 고수할 수 있었다면 일본도 탈출했지만 고금리에 대한 비용을 수출증대 정책으로 미국에 전가해서 탈출한다는 생각을 했어야 하는데 결국 은행권에 압력에 제로금리를 시행한 것이 패착이지.

 

하시모토 류타로 그 병신새끼가 금리 인상도 시도했지만 제로금리 함정에 일본을 빠뜨린 자이기도 함. 한국은 그에 반해서 25프로까지 금리를 올리고, 그 모든 조달비용을 미국에 대한 수출증대로 전가해서는 탈출했지만.