많은 헬조선애들이 중국의군사력증강에대해 많이 비판적인데
중국이 세계에서 제일 주변국이 많은건 얼마나 알고있으려나 ... 거기다 많은 소수민족들까지 ...
전쟁일으키면 바로 들고일어나겠지 . 중국주변국들이나 아님 소수민족애들이
군사력이 많이 증강되었던것도 사실이고 , 질적으로도 많이 향상된건 사실이지만
그럼 뭐해
다른쪽으로 한눈팔면 또 다른쪽에서 아니 사방에서 공격을 해댈텐데 . 다굴하듯이
댓글 쓰기 권한이 없습니다.
-
-
-
나도 중국의 전투수행능력이 과대평가됐다고 의심하는 측면이 있긴 하다. 아니 심히 의심한다.
왜냐하면 "장비"와 "보급"이 심히 나사가 빠져 있기 때문이다.
세계적인 공업국가에서, 포장지 불량으로 내용물이 상하는 전투식량을 만든다는게 말이나 되는가? 게다가 전차는 바퀴가 빠져 달아나질 않나, 전투기는 우천시 작전불능(!)인 곶아신세이지 않나... 뭐 전식 쯤이야 욕이란 욕을 다 들어먹고 전투식량 패키지 개선을 해도, 그래도 훈련때 사식을 챙길 정도로 극히 형편없는 맛이라는 것은 변함없다. 이는 뭐 윗분들이 대놓고 밝힌 의지도 반영된 측면이 강하지만...
수비라면 몰라도, 적어도 그런 상태대로라면 공격 측면 측에서는 불리한 면이 매우 크지. 냉전때, 도시 곳곳에 그것도 같은 공산 진영인 "소련(러시아)"의 침공에 대비해 "방공 항도(坑道)"를 팠을 정도로, 유달리 "수비"에 대한 집착이 히스테리적으로 강했다. 이는 멀리는 만리장성 짓던 시절부터 계속되어온 기조라고 보면 된다. 또 그 모택동때 방공 항도를 확장활용해서 지금 지하철을 전국 대도시에 깔아놓고... 심지어는 근자에도, 특히 Urumuqi 나 Hohhot, 심양, 장춘, 할빈 등 변방 도시에도 지하철을 막 개통시켰지. 특히 할빈에는 심지어 코로나 이후 자금출혈이 심한 와중에도 영차영차 뚫어놓은 노선도 있고... 이는 여전히 다름아닌 "러시아"와의 충돌을 의식한 경향이 크다고 본다. 실제로 알렉산드르 두긴이 저 중국 변방지역들에 대해 자기 저서에서, 반드시 차지해야 할 러시아의 땅이라고 생각한 면도 있고... 애초에 그 사람 책 말대로 영국 브렉시트 사태부터 우크라이나 사태까지 다 터졌잖아. 특히 우크라이나는 중국과의 기술, 자원 교류 (특히 석탄과 식량) 가 꽤 활발했던걸로 기억한다. 그걸 방해하기 위해 러시아가 우크라이나를 분쟁상태로 만들었다고 판단하고 있다.
뭐 겉으로는 러시아가 중국한테 유화적인 척, 아니 한통속인 척 해도, 실은 통수에 통수가 오가는 극히 불편한 관계다. 무엇보다, 한번 설계한 물건이나 전술 교리는 웬간하면 잘 안바꾸기로 유명한 곰탱이들이 러시아인들이기 때문에... 단적으로 러시아제 SLR 카메라 지니트Zenit 의 설계 골격이, Zenit-E 부터 Zenit 412까지 70년대부터 2000년대까지 바뀐게 거의 없지??? 하다못해 동독제 프락티카마저 70년대 말에 마운트부터, 전자셔터 노출제어 시스템까지 싹 바꾸고 기술적 개선 흔적이 (특히 뷰파인더 반사율이 좋아졌다) 역력하던데... 만약에 중국하고 러시아간에 일이 크게 터지면, 러시아측이 가해자(공격자)가 될 가능성은 변함없다고 판단된다.
어차피 중국은 바다는 다 경쟁 세력에 포위돼 있잖아. 대신 벌어놓은 "돈"과 외교 수완을 동원해 자신의 영향력을 확장하려는 경향이 대단히 뚜렷하다. 중국은 손자병법때부터 알거든 - "싸우지 않고 이기는 법". 그라고 중국은 "고육지책"을 감수하나, 크게 보면 결코 "손해보는 장사"를 잘 안할 정도로, "존버"를 위한 "수싸움"에 빠싹하다. 오죽하면 중국인들을 "만만디"라 그럴까? 대만 침공 시나리오도 그래서 블러핑에 가깝다고 판단한다.
나 역시 중공에 대한 반감이 대단히 크긴 하지만, 반면에 러시아의 광활한 대륙의 기상에 대한 막연한 동경심이 크기도 했고, 또 John 본좌하고도 이 견해때문에 충돌이 생기기도 했지만, 그래도 이제 "진실의 입"을 열어야 한다고 판단한다.
추천순
1