왜 헬조선 언론이 아닌 해외 언론을 중점으로 봐야 하는 지 설명해줄까?

 

1.좆중동 같은 경우 항상 이상한 기사를 써서 문제가 있다. (여기서 그나마도 조선 일보가 나아도 조선일보 또한 이상한 기사 마구 씀)

오죽하면 조선일보에서 제시하는 팩트 체커가 결함이 있다고 비판 받을 지경이다.

http://m.ohmynews.com/NWS_Web/Mobile/ss_pg.aspx?CNTN_CD=A0002323609

 

2.백승종이 왜 민족주의를 비판 했는지 설명했지만 한걸레는 민족주의로 떡칠했다.

그리고 극좌 성향인 노동자연대는 언더도그마가 심하고 프레시안은 반서방주의 + 민족주의 성향이 너무 심하다.(다만 한걸레는 프레시안 보다 민족주의 성향이 덜할 뿐, 민족주의 성향이 있어서 별로이다.)

http://m.hani.co.kr/arti/opinion/column/560179.html#cb

 

 

이를 보듯이 헬조선에는 진정한 의미의 좌파와 우파가 없기 때문에 사람들은 헬조선 언론이 아닌 해외 언론을 봐라고 하는거다. (특히 서구권 언론을 볼 것을 추천한다.)

진짜 폭스뉴스와 같은 극우 성향의 신문이나 황색 언론인 더 선, 빌트지를 제외하면 대체로 중도 좌파 신문들은 프레시안이나 노동자 연대와 같이 민족주의, 언더도그마 성향이 없으며 중도 우파를 지향하는 WSJ(월스트리트저널) 같은 신문은 좆중동 보다 훨씬 정확하다는 것이다.(참고로 중도 우파 성향인 WSJ 같은 경우 신자유주의를 수용해서 욕 먹고 극우파들한테도 까이지만 좆중동같이 이상한 기사는 안씀. 게다가 좆중동과 달리 마이너리티 인권에 대해 어느 정도 관심이 있음.) 

다만 해외 언론 중 일부는 돈을 내고 봐야 하지만 왠만한 헬조선 신문 보다는 사회 문제를 어느정도 잘 이해한다는 점에서 훨씬 낫다.

 

 

*주의

-아무리 헬조선 뉴스 싫다며 자칭 우파들이 만든 개인 유튜브는 보는 것은 좋지 못하다.

자칭 우파들이 제시하는 이야기들은 대체로 근거가 없는 헛소리들이 대부분이기 때문에 무조건 걸러내야 한다. 

-해외 언론을 보면서 주의해야 할 것은 더 선, 빌트지 같은 황색 언론과 극우 성향의 해외 신문을 제외해야 한다. 이런 신문들은 헬조선 신문 처럼 편향성이 있고 세상에 대해 제대로 된 이해가 없기에 걸러내야 한다. 심지어는 헛소리를 지껄이기도 함.

-외국어를 못하면 조금 그렇겠지만 이럴 때에는 해외 신문의 한국어판이라도 보는 것이 좋다 

-아무리 한국 언론을 봐도 극우 성향을 제외한 해외 언론을 중점으로 보도록 노력하자.