조무위키 일본우익사관 문서

 

 

2. 기반 사상[편집]

 

2.1. 빨대론[편집]

 

 

"조선을 비롯한 한반도는 단순히 일본이 중국 문명을 도입하는 빨대였을 뿐이다."

이 빨대론은 고대/중세 무렵에 한반도를 거친 문명 전래를 부정하는 우익의 논리 가운데 하나이다. 

 

한반도를 거친 문명 전파를 도저히 부정할 수 없게 되자, 한반도는 단지 일본의 빨대일 뿐이라고 얕잡아 보는 것이다.

 

그런데, 이 말을 거꾸로 되돌려서 아래의 근대 시대에 적용하면 이렇게 되어야 한다.

"일본은 단순히 한국이 서양 문명을 도입하는 빨대였을 뿐이다."

하지만 우익 사관에서는 "선진 일본 문명을 조선에 전파하여 조선에 근대화라는 수혜를 주었다."라고 논리가 완전히 뒤바뀐다.

 

남이 하면 불륜 내가 하면 로맨스.

그리고 이런 것을 주장하는 우익들은 자신들의 이중잣대를 지적당하면 있는 힘을 다해 논점일탈하면서 

 

어떻게든 이야기의 주제를 다른데로 돌리려고 노력한다.

 

 

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ

 

 

일제시대는 일본이 조선반도를 직접 통치 한 건데,

저것을 일본이 한반도 통해 유입된 중국문물을 도입한것과 동일선상에 두는게 맞는말이냐??

 

그리고

 

일제시대는 일본이 직접 통치했으므로, 일본이 중국문물 들여와 도입한 것과는 핵심이 결정적으로 다르다고 말 하면, 

(일본인들도 분명히 이걸 얘기했을 것이므로)

 

이게 이중잣대를 지적당하면 있는 힘을 다해 논점일탈하면서 어떻게든 이야기의 주제를 다른데로 돌리려고 노력하는게 되냐????

 

내가 보기엔 이게 정확하게 논점을 짚으며 황당무계인 궤변을 논파하는건데??