http://m.hmhtimes.com/news/articleView.html?idxno=1512

 

 

헛소리 지껄이고 있네. 

다른 나라들의 민족주의는 나쁘지만 자기 나라의 민족주의는 선하다는 이중 잣대 보소.

그렇다면 이승만이 민족주의를 이용해 자신의 통치를 정당화한 건 뭐라고 해야 할까?

뉴라이트는 극우가 아닌 맹목적 근대주의자이므로  무시해야 한다.(어차피 자칭 극우들은 모두 적폐이기 때문에 모조리 청산해야 함)

그러나 민족주의를 신봉하는 좌파는 진짜 좌파가 아니다.

 

그리고 

 

“『두산백과』를 찾아보면 ‘국수주의(國粹主義)’는 울트라내셔널리즘(ultranationalism)이라고 번역되어 있고, “극단적인 국가주의와 같은 뜻으로 사용되며, 타민족·타국가에 대하여 배타적·초월적 성격을 지닌다.”고 설명하고 있다. 역사적인 실례로는 일본 제국주의와 이탈리아 파시즘, 독일의 나치즘을 들고 있다. 여기에 한국 민족주의가 낄 자리가 있나? 낄 시간이나 있었나? 고려 중·후기 유학이 득세한 이후 중국을 사대하고, 그 다음에는 친일 매국노들이 일본에 나라를 팔아먹고, 해방 후에는 미국을 추종하기 바빴던 나라, 게다가 아직도 친일 세력들이 사회의 중추를 차지하고 있는 이 나라에서 한국 국수주의를 할 틈이 있었고, 할 시간이나 있었나?”

 

그 놈의 사대주의, 피해망상 이용해 민족주의 정당화 하는 거 보소 ㅋㅋㅋㅋㅋ 서양의 극우들 논리와 뭐가 다를까? 개소리 오지간히 하네