헬조센의 주류페미는 여성보호를 페미니즘으로 잘못 알고 있는데 페미니스트와 매스큘리스트 이론가들은 여성보호가 오히려 가부장제 시대의 산물이라고 결론내렸습니다.

 

페미니스트들은 전근대 시대와 비서구에 여성차별이 있다고 주장하지만 전근대의 여성들도 소수 여성을 제외하면 불만없이 살아왔고 비서구지역의 여성탄압사례는 서구제국주의의 부정적 오리엔탈리즘이 만든 체리피킹입니다.

 

가부장제에 적응못하거나 가부장제를 혐오하는 여성들과 성범죄 피해를 당한 여성들이 초기 페미니스트들이 되었을 뿐이고 자신이 겪은 고통을 모든 전근대 여성에 대입시켰을 뿐입니다. 게다가 여성차별을 일삼던 서구제국주의자들은 내로남불로 비서구여성을 구한다는 명복으로 비서구여성을 불쌍하고 핍박받는 존재라고 선동하고 있습니다. 예를 들면 대표적인 네오콘인 조지 부시가 테러와의 전쟁을 정당화할 떄 쓰던 말이 아프가니스탄 여성을 구하겠다는 것이었습니다. 하긴 당시 1세대 페미니스트들은 제국주의와 인종주의에 결탁한 적이 있었긴 있었습니다.

 

헬조센 주류페미는 서구제국주의가 주입시킨 부정적 오리엔탈리즘의 산물입니다. 그런 페미의 영향을 받은 메갈리아가 전근대시대를 야만시하고 백인남성을 옹호하는 백인우월적이고 반페미니즘적인 행태를 보이는 것입니다. 요새 페미니스트들은 남성혐오뿐만 아니라 특정 민족의 남성들을 여성의 구세주로 옹호하는 것을 반대하는데 말입니다.

 

전근대 시대에도 여성폭력을 자행하는 남성은 그 당시에서도 범죄자로 간주하여 엄형에 처하거나 야만족으로 취급받았습니다. 성범죄가 심각한 인도에서도 강간범은 재력이 없으면 극우파한테도 보호받지 못합니다. 명예살인, 여성할례도 여성 지지자가 있다는 것도 현실이고 말입니다.

 

현재까지도 여성들한테도 반페미니즘이 있다는 것은 이상한 일이 아닙니다. 가부장제에 잘 적응하는 여성인데 난데없이 페미니스트라는 사람이 자신을 바보취급하는 것에 반발하는 것 뿐입니다. 페미 입장에선 여자마초로 간주하지만 말입니다.

 

남성혐오를 일삼는 래디컬 페미니스트들의 큰 착각이 여성은 자기 편인이라는 것입니다. 그러나 남성중에서 친페미가 있고 여성중에서 반페미가 있는 현실을 보면 우군을 내치는 극단주의일뿐입니다. 다애쉬처럼 말입니다.