이건 네오콘이 하지 않았던 언행이었습니다.

 

대안우파가 백인 피해 사례로 제시하는 것이 바르바르 해적에 의한 백인노예무역입니다.

 

19세기까지 유럽은 지중해를 넘보지 못했는데 그 당시 지중해는 오스만제국이 장악한데다 오스만제국의 후원을 받은 바르바르 해적이 활개치고 있었습니다. 그 당시 유럽인들이 지중해에서 붙잡혀서 노예로 전락했고 바르바르 해적은 북해까지 진출해서 유럽인을 납치까지 하는 만행을 자행했습니다.

 

현대인들은 이 것때문에 이슬람혐오가 생겼다는데 사실 지금의 이슬람혐오는 1990년대부터 생긴 것이고 당시 유럽인들은 해적을 혐오한 것입니다. 만일에 이슬람을 혐오했으면 영국이 오스만을 견제하기 위해 사우디와 이집트를 후원할 일이 없을 것입니다.

 

19세기 이후로 유럽의 무기가 강력해지자 바르바르 해적은 전쟁에서 패배하여 사라졌고 유럽인 사이에서 잊혀진 일이 되었습니다.

 

근데 후기에 대안우파는 신좌파가 흑인노예무역을 부각시켜 흑인들이 불쌍하다는 레퍼토릭을 퍼트리는 것에 질려서 바르바르 해적 사례를 끌어와서 백인의 피해사례라고 해석한 것입니다. 그러나 바르바르 해적은 유럽인만 노린 것이 아니라 중동, 북아프리카 출신 타종교인도 노예로 만들었고 심지어 흑인노예도 거느렸습니다.

 

유튜브에서 대안우파 인사가 신좌파가 타인종 피해사례만 관심갖고 백인 피해 사례를 무시한다고 반발하지만 바르바르 해적을 이슬람에 대한 백인 피해 사례라고 하는 것은 역사왜곡이며 이는 캐리비안 해적을 기독교 해적이라고 해석하는 엉터리일 뿐입니다.

 

근데 주류 신좌파가 잘못한 것이 있다면 백인을 기득권자, 가해자로 간주하는 오류를 범했다는 것입니다. 역사적으로 흑인노예는 소수의 노예상과 노예주가 소유했을 뿐 당시 다수의 백인인 평민은 노예를 한명도 소유하지 못했습니다. 게다가 그들의 삶도 흑인노예와 다를 바가 없이 빈곤했고 말입니다.

 

대안우파는 미국내 빈곤한 백인을 타겟으로 하고 있고 그게 성공하고 있는데 그 원인이 신좌파가 잘못된 원인 파악입니다. 이래서 마르크스주의를 표방하는 구좌파가 신좌파를 자본주의와 타협해서 현학놀음을 일삼는다고 비난하고 있는 것입니다.