대학진학률을 30%정도 까지 낮춰야한다..(뭐 대학을 30%남기고 다 없애라 라는 말과 동일)
라는 말은 통계에 있는 말이야..
1980년도까지 우리나라 대학진학률은 30%였다고.. 지금은 80%에 육박..
OECD중 최고..
이전까지는 호주가 짱먹었다...
물론!
세계적 추세가 대학진학률이 점점 느는건 사실이다.
그 잘난 이탈리아 일본 독일도 조금씩은 는다..
그 내면엔 기술의 변화. 분업화.. 전문화도 담당한다..
대게 통계를 보면
대학진학률과 취업이 안되는 률은.. 거의 일치..
대학진학률이 높을수록 그만큼 취업이 힘들다는 반증이기도 하다..
그러면 대학을 왜 가는걸까..
남보다 나은 직장을 위해서 가는거야..
남보다 나은 페이를 위해서..
미래를 위해 현재를 허비하는거지..
그것도 OECD국가중 4번째로 비싼 등록금... 물가를 고려하면 거의 top찍는 등록금을 내고...
실상 고등교육이긴 하지만..
사회적낭비가 굉장히 심한거야...
가지말라고 하는것도 있어(전에 글에 차라리 고딩졸업후 돈모아 해외이민가는게 더 낫다고 했으니까...)
근본적으로 국가가 대학진학률을 낮춰야하는게 맞다는거야..
대학을 30%정도로 줄이면
반드시... 기업에서 고등학교 졸업자를 뽑게 되어있어..
대학을 30%로 줄이면?5% 연구.. 5% 학문 15% 취업..? 5% 기타..
즉 금수저 특권층을 줄이는 효과가 있는거야...
물론 정부에서 해야할건.. 임금을 현실성있게 분배하고..
고졸 취업자에게도 대학진학자와 동일한 혜택을 주어야지...
우리나라의 직업중... 공업수학이 크리티컬하게 필요한 직업이 몇개나있으며
유창한 회화실력이 필요한 직업이 몇개나 있겠냐...
드물어...
누가 글에 썼었지?
대학 4학년마지막 학기에 기업에서 필요한 능력을 위해
등록금내고 그 회사 가서 배우고 일하고 돈도 못받는다고...
왜 그 회사가 필요한 기술을 내돈내고 내가 배워야하는가? 가 잘못이라는거야...
20년전만해도 말이지..
기업에서 졸 필요한 능력이 있으면...
돈을 줘서 대학원..유학..보냈어..
월급주고..등록금주고.. 교수 유흥비까지 줘가면서...
지금은.. 있긴하다만.. 이미 알아서 배우고 나오는데 뭐할라고 돈내주고 보내냐...
새벽학원 가면서 지돈내고 어학에 뭐에 마스터 해오는데 뭐할라고 기업이 가르치냐라는거야..
일본의 대학진학률은 45%...
독일 이탈리아도 낮은 편이야..
뭐 그렇지.. 그 사람들은 대학졸업자와 고교졸업자의 차이를 크게 두지 않아..
사회적으로 그렇게 이뤄져야하겠지만..
이미 대학진학률이 80%가 넘은 상황에... 국민들이 포기하지 않는다는게 문제지...
어떤 부모.. 어떤 20대에게도 너 대학가지말고 취업해...
이러면 실상 못해..
차별이 어마어마하다는걸 알기때문이지..
그래서 또 대학을 가고... 또 다른 차별을 경험하지...
또 다시 스펙의 부족을 한탄하고.. 취업문턱에서 좌절하고...
이건 국민이 바뀐다고 해결될게 아니야
정부차원에서 대학교육 권리를 바늘구멍만큼 만들어놔야
다수의 고교졸업자들이 힘이 생기는거야..
고등학교 나와서 노동직, 저임금직 이런거 하고 대학교육나온자만 좋은 직업을 가져라..
이런게 아니라고...
경력이 인정되는 사회.. 능력이 인정되는 사회를 만드려면..
망할 대학교육은 줄이는게 낫다는거야..
고교졸업자가 증권회사 취직하면 안돼?
고교졸업자가 은행취직하면 안돼?
공무원하면안돼?
고교졸업자는 영어잘할수 없나? 중국어 잘할수 없나?
측량 제도는 대학졸업자만 가능한건가...
업무에 필요하면 그 내용을 배우면 되는거고 그걸 국가가 제공하면 되는거야..
