1번은 진짜 역사적으로도 설명 가능해서(처음부터 근대 산업국가로 시작한 나라하고 정도전 남창새끼가 상업이 말업이라고 드립쳐 댄 결과 농경만 ㅈ나게 파댄 미개한 조선이 비교가 될 리가 없기 때문) 반박불가 맞음.

2번은 행복이라는 게 주관적이다 보니까 무작정 어느 나라가 좋다고 일반화시키긴 어렵긴 하지만 적어도 한 푼도 없는 사람이라고 해도 인권 침해받지 않고 인갑답게 살 수만 있다며 행복지수는 어느 정도는 보장한다고 생각한다.

3번도 2번과 같은 맥락. 주관적인 문제도 있기 때문.

4번도 2,3번과 비슷하긴 하지만 앞서 말했듯 돈이 없거나 힘 없는 약자라 할지라도 최소한의 인권은 침해받지 않는다는 것만으로 충분히 행복은 어느 정도는 보장한다고 본다.

5번은 미국이 능력 위주의 빈익빈 부익부가 심한 건 인정하는 바지만 적어도 재벌들이 헬조선 샘숭 같이 한 국가, 미국을 독식하면서 극단적으로는 한 나라 멸망 수준까지 좌지우지하는 수준도 아니고 잘못한 거에 대해서는 엄중하게 심판을 받는것만 봐도 법이란 법은 다 피하고 환자 코스프레 하면서 요리조리 빠져나가는 헬조선 재벌 회장새끼들보다는 백배 낫다고 봄.

6번은 말할 필요 없이 미국 1승. 헬조선에서 창의성이라는 거는 필요 없으며 있어서도 안 됨. 철저한 전체주의 국가에서 창의성은 개인주의 이단일 뿐. 창의적이고 독창적이면 물어뜯고 사회에서 매장시키려는 미개한 헬조선을 미국과 비교하는 것 자체가 미국에 실례일 정도로.

7번 이것도 주관적이긴 하지만 이거는 역사로 설명할 수 있다. 역사는 짧지만 근대에서부터 시작한 미국과 자랑질 하는 역사만 가득한 헬조선이 시작점이 다르다는 걸 생각해야 한다. 헬조선에 전통이 많긴 하겠지. 근데 그게 다 좋은 건 아니잖아. 개인적으로는 긍정적인 전통 보다는 타파해야 할 인습이 더 많은 걸로 아는데? 전통이 많다고 강대국이 되는 것도 아니고 강대국 필수 조건도 아닌데 역사에 취한 국뽕충들이 버글거리는 게 극혐. 역사가 짧다 해도 합리적이고 근대적인 사고로 시작한 미국은 현대 사회의 기준을 제시하고 있다고 해도 될 정도로 국민성이라면 근대적 시민에 딱 부합한다고 본다. 반면 센징이들은 아직도 구시대 인습을 전통이라고 착각해서 그걸 계승해야 한다고 빼애액 거리는데 고대 왕조 사회 신민만도 못한 센징이들을 미국인들과 비교하다니 이것도 실례가 아닌가 싶음.

8. 이거는 역사적으로 딱 잘라서 무조건 어디가 좋다고 말하기가 그런 게 노동 인권이라는 개념이 정착한 게 오래 된 게 아니기 때문. 다만 현재를 기준으로 한다면 백퍼 미국 승리지. 강제 야근 강제 회식 윗사란 눈치 보고 아부하기 갑질은 기본이고 임금 체불에 노동 착취를 당연하다고 여기는 미개한 나라가 노동 인권이라는 게 있을까? 헬조선 일행직 공무원(고용노동부 근무 기준) 중에서 노동법 제대로 하고 오는 사람이 없을 텐데? 다 씨발 쉬운 거 만만한 거 한다고 사회 행학만 쳐 암기하고 온 새기들한테 노동 인권을 기대하지 말아야 함. 애초에 알바생들 편들긴 커녕 대놓고 기업주들 편드는게 노동인권이 참 잘도 존재하겠다.

여러모로 미국 승리. 헬조선이 반박할 건 어쩌다 1~2개 나올까말까인데 그건 너무 뻔한 거여서 나중에는 데꿀멍 해서 빼애액 거리겠지. 그래서 미개한 건지도 모르고 참 불쌍타.

여기서 국가 타령, 해외이민 망상타령 하지 말고,  

대다수 노예들이 뭉쳐 현 기득권의 기생충들이 피빨어먹는 구조대신 새로운 혁명적 대안책으로 

서로 그룹, 지역사회를 만들어 연구하면 길이 보일 수 있다