지금 형태의 자본주의는 문제투성이라고 생각하면...... 헬조선 꾹 누른다.*
지금 형태의 자본주의는 가장 완벽하다고 생각하면...... 죽창으로 찌른다.*
*"지금 형태의 자본주의"는 국내든 국외에 있는 시장 자본주의 체제를 말한다.
(필자는 사회주의를 싫어함.)
지금 형태의 자본주의는 문제투성이라고 생각하면...... 헬조선 꾹 누른다.*
지금 형태의 자본주의는 가장 완벽하다고 생각하면...... 죽창으로 찌른다.*
*"지금 형태의 자본주의"는 국내든 국외에 있는 시장 자본주의 체제를 말한다.
(필자는 사회주의를 싫어함.)
자본주의는 문제가 많다는게 이미 증명된거고
그런 자본주의에 완벽하다는 것은 불가능한 설정인거고
애시당초 완벽한 정치체제라는게 존재할 수가 없는 것은 사실이고
자본주의라는게 거의 모든 것이 좆같지만
돈이면 다 할 수 있다는게 너무나 파워풀해서 많이들 도입해서 쓰고 있는거고
순수한 자본주의를 적용해서 운영되는 국가는 단 한곳도 없고
사회주의를 싫어하는건 개인 의견이니 존중함
그런데 질문이 잘 이해가안됨
선택할 수 없는 문제에 대해서 선택하라고 하는 것 같음
문제투성이이다와 완벽하다 이 두개를 놓고 선택하기에는
자본주의라는 시스템이 대상이 될 수 없는 것으로 생각됨
물론 내생각..
이건 마치 버스가 빠르냐 느리냐를 선택하는 것과 같음
버스가 빠를수도 있고 느릴수도 있지..
조건을 한정하면 그나마 봐줄만한 선택지가 될지도..
예를 들어 빈곤을 해결하는데 자본주의가 효율적이다 비효율적이다 라든가..
씹선비질이 길어져서 죄송함
별거아닌데 진지빨고 씹선비질하는건 헬조선 종특인가봄..
미안...