남녀사이의 이간질의 주세력은 상류층여성들이죠..이들이 흔히들 말하는 나름 많이배운 부르조아 여성들입니다..이들이 여성단체를 조직하여 서구의 급진적인 페미니즘운동을 시작하는 이유는 헬조센에서 같은계급에 속하는 남성들에게 털리기때문이죠..뭐 이런점에서보면 진보적이라고 할수 있는데 문제는 많이 배우지 않거나 ,부루조아 여성들이 아닌 여성들에게 이들의 담론은 그야말로 쓸모가 없다는 애기입니다..

?

공장에서 혹은 과수원에서 혹은 낮은 임금을 받고 일하는 부녀자들이 이들이 부르짖는급진적인 여성주의가 그녀들의 삶에 효용가치가 있을까요?예를 들면 저임금 여성들이 직장에서 여성주의를 부르짖기 혹은 농촌사회의 여성들이 여성주의를 부르짖는 경우가 되겟는데 거의 이혼하고 자기가 몸담았던 지역이나 직장을 떠날수 밖에 없을 것입니다.

?

?

한국의 급진적인 여성주의 담론같은 경우는 그사회가 아주 선진적이거나 민주주의를 완전히 체득한 사회에서나 실현가능한 애기들입니다..그러면 우리나라의 급진적인 폐미니즘운동이 왜 우리사회에서 막강한 영향력을 가지게 된것일까요? 이들이 속한 계급층위들을 보면 그답이 나오죠..이들이 부르조아 계급으로서 자신들의 혈연관계 학맥관계 그리고 페미니스트를 세력화해서 그들의 발언권을 높이는 것이죠..쉽게 말해서 일가친척이 잘나가는 사람들이고 자신의 동창들 ?선후배 남편들이 잘나가는 사람들이라는 것입니다..이들은 이런것들을 통해서 세불리기를 해왔죠,,

?

근데?이들의 ?담론들이 실질적으로는 우리사회이 구조적인?계급문제를 흐리게 하는 역활을 하고 있습니다..강남의 잘나가는 사모님들이 강북의 노가다 남성보다 사회적으로 억압받고 있다고 주장하는 급진적인 폐미니즘은 일종의 기득권층의 부녀자들이 장난치는것으로밖에 보이지 않는것이죠...이들은? 우리사회의 구조적인 병폐보다는? 계급에 관계없는 남녀문제를 가지고 한국인들을 혼란시키고 있는 실정입니다...또한 이들의 운동은? 부르조아 기득권층인 여성들이 하층민 여성들을 농간하는 면도 가지고 있는 것입니다....

?

일부 급진적인상류층 여성단체들이 어떻게 다른 계급의 여성들을 대표할수 있는지 저는 이것은 일종의 상징조작이라고 봅니다.그리고 이런?상징조작을 통해서 우리사회의 뿌리깊은 기득권층들의 이간계를 엿볼수 있는 것입니다.저는 여성주의운동은 필요하다고 봅니다.그러나 이들이 진정 페미니즘을 주장한다면 우리사회의 뿌리깊은 계급문제와 분배문제를 도외시해서는 안되기때문입니다.자신들이 기득권을 누리는 계급문제와 분배문제는 도외시하고 자신들이 젠더로써 손해보는 영역에서는 하층민들에게 되지도 않는 요구를 하는 것은 일종의 여성주의를 빙자한 사기아닐까요???