진중권부터 사회에서 격리시켜야...
사실상 변희재와 동급
-
-
-
-
물론 난 도덕 그 자체를 무시하는건 아니지만,이 "전장터" 에 도덕성 morality를 가져와서 그것을 도구로써서 자신이 성인군주가 되려는 전략은 매우 위험하다. 왜냐하면,인간본성이란 본래 모순되서, 그 기질이 시간이 지나면 반드시 드러나기에 마련이다(오직 머나먼 과거에 죽어버린 사람을 미화하고 신격화 시킬수 있지, 작금을 살고 있는 그 어떤 자도 성인현자가 될 수 없다). 즉, 진중권처럼, 전에 했던 주장의 도덕관에 일관되게 행동하지 못하면 혹은 상황이 일관되게 흐르지 못하면, 마지막에는 위선자가 되어 버리기 때문이다. 저자도 나름 카리스마를 발휘하려고 했지만, 결국은 상황의 유동성에 대처하지 못하고 그것때문에 자신이 부러져버렸다.지나치게 도덕성을 내세우는 사람은, 결국은 어떤 특정한 이득을 위해 혹은 그것을 가리기 위한 ,성인군자를 빙자한 쇼라고도 말 할 수 있다. 또한 그 도덕성 자체가 자칭 self-righteous라는 양날의 칼이 되어, 남들을까지 위협하는 독선이 될 가능성이 높다. 이런 맥락에서 봤을때, 진중권이 저렇게 도덕성을 내세웠던 이유는 대중의 으로부터의 세간,인정을 받고자 하는 은밀한 욕망으로 해석되는데, 그게 결국은 권력 치환되는것이다. 그러한 진중권의 동태를 간파하고 비판하는 사람도 ,일베가 아니더라도 "그 칼에 찔리고" 매장당하기 마련이다. 나쁘다고 하지는 않겠다. 인간은 본래 그런 동물이니. 결국 이건 또 다른 정치와 쇼맨쉽인데, 진중권이 정치 능력은 그닥 뛰어난편은 아니지만, 어느정도의 기질은 갖추었기에, 나중에 분명 정계에도 본격진출하지 않을까 생각이 된다.
-
-
원래 세계와 인간은 다면성을 내재하고 있어, 단 하나의 사상만을 보여준다는 것은 어렵습니다. 선과 악, 어둠과 빛과 회색지역 등은 모두 함께 있는 것이라서요.
진중권이 저렇게 도덕성을 내세우는 이유는, 그 사람이 도덕성을 타인에게 자랑하려는 특성을 보여줌과 동시에 자신의 미음 속 일부에서는 스스로 지향점으로 삼고 있는지도 모르겠네요. 그러면서 자신의 주장을 어기는 것은 인간인지라 완전하지 못하기 때문이며, 필연적으로 반대되는 속성 또한 가지기도 한 자라 그런 거 같네요. 이러한 건 인간의 본성이라 어쩔 수 없는 것이기도 합니다.
그렇더라도 나름의 주장과 기질이 어느 정도는 있는 것을 보면, 그래도 대부분의 평범한 헬조선인보다는 낫지 않나하는 생각도 듭니다. 물론 일부 헬조선인의 생각을 대변하는 만큼 헛점도 많고, 사고관 또한 본질적이거나 아주 높은 수준은 아니겠지만요...
정계진출 떡밥에 대해서는 조금 회의적입니다. 예전부터 그런 소리가 많았었는데 실제로 그렇게 될 기미가 보이던 적은 없었으니까요. -
정렬
센진 상대하기에 딱 적절한 궤변가. 센진수준에 맞는 대응법과 언변을 갖고 있는.
개인적으로, 학자 보다는 싸움꾼으로 생각되는.