기자는 적어도 문헌적으로라도 교차 검증이 되는데 단군은 그런 것이 없기도 하고 삼국사기가 중화사대주의 역사서라서 일부러 단군을 제거했다는 유사역사가들의 논리가 애초에 삼국사기가 한반도 군주들을 본기에 넣어서 황제 취급하고 있는 것에서 논파된다는 이야기입니다만 아무튼 이성계 여진족설을 대중에 확신시킨 일본인 학자 오카다 히데히로는 원래 몽골사, 만주사 연구하는 사람인데 유목민이 중국을 지배했고 한화되지 않고 독자적이었다고 주장하는데, 이성계가 여진족이라고 하면서 조선에 대해서는 한없이 사대적이고 나약했다고 주장하는데 진취적이고 독자적인 여진족이 세웠다는 이씨 조선이 왜 그렇게 사대주의적이었나 합니다만.
삼국사기가 중화사대주의 역사서라서 일부러 단군을 제거했다는 유사역사가들의 논리가 애초에 삼국사기가 한반도 군주들을 본기에 넣어서 황제 취급하고 있는 것에서 논파된다는 이야기입니다만
아무튼 이성계 여진족설을 대중에 확신시킨 일본인 학자 오카다 히데히로는 원래 몽골사, 만주사 연구하는 사람인데 유목민이 중국을 지배했고 한화되지 않고 독자적이었다고 주장하는데, 이성계가 여진족이라고 하면서 조선에 대해서는 한없이 사대적이고 나약했다고 주장하는데 진취적이고 독자적인 여진족이 세웠다는 이씨 조선이 왜 그렇게 사대주의적이었나 합니다만.