니가 어떤 좌익을 보고 여기서 글 써대는지는 모르겠는데 가난한 자들은 이기적이기 때문에 미개하게 살아도 된다 라는 소리는 짐짓 위험한 발언으로 보일 수 있어서 조심해야 돼 어디까지나 부자는 착하고 가난한 자는 이기적이라서 차별은 정당하다 라고 하는 순간 그 내용은 어용학설이 돼서 사람을 혼란시키지 실제로 가난한 자 뿐 아니라 부자도 이기적이야. 모든 인간은 거짓말을 하고 사기를 치고 이기적이다 라고 생각하는게 정책을 짜는 데도 더 효율적이야 그리고 그런 모두가 이기적인 상황에서 가능한 많은 사람을 행복하게 만드는 것이 현대 민주사회에서의 정의라고 할 수 있지 그게 결과론적 공리주의이든 소크라테스 정의관이든.... 난 니가 싫다 너가 일뽕이든 말든 그건 별로 상관없고 사실 네가 어떤 나라를 좋아하든 별로 궁금하지도 않아. 일본을 좋아하는 건 내 입장에선 사람이라면 누구나 할 수 있을 선호를 표명한 거기 때문에 사실 뭐 아무래도 상관없어 근데 여태껏 해왔던대로 늘 아집에 차서 타인의 의견은 듣지 않고 자신만이 진리라고 생각하면서 자신만의 벽을 쌓아 올린다면 오딘이 불쌍해. 탐구의 신을 언급할 자격도 없어. 현재 모든 것은 변증법적으로 증명된 것만이 진실로서 가치가 있다는 사실을 알면, 우리가 확답할 것은 단 2가지 밖에 없어. 1.공산주의는 실패했다. 2.천민 자본주의는 실패했다. 이 말은 노력에 대한 대가를 지급하지 않는 결과평등은 사회를 타락시키고 ,돈에 의해 신분의 격차를 나누고 사회적 계층을 착취 수단으로 쓰는 사회는 국가전체의 몰락을 갖고 온다는 사실이지. 결국 부자와 빈자의 차별을 어디까지 허용할 것이냐는 논란의 여지가 있겠지만 천민자본주의와 공산주의가 절대 허용돼선 안된다는것은 의심의 여지가 없지. 애초에 빈자와 부자의 시야의 차이에 좌익은 모두 이딴놈들 뿐 이라고 하는것도 문제고 거기에 선악의 개념이 들어가는 것도 우습고