그렇군요.
이 주장은 당시 통계는 왜곡되어있고 박정희가 상당 부분 부를 축적했다는 주장에 따른 것이었지만, 일단 공식적인 통계는 경제 발전에 사용 되었다정도로 이해하면 될 듯 하네요.
이 논문을 전적으로 믿기 힘든 이유가 하나 있는데...
사실 당시에는 엄청났을 돈인 8억달러에 대한 사용자료의 공개치고는 매우 허술했으며, 가해진 의혹에 비해서는 거의 대략적인 배분에 대한 공개수준에 불과하였거든요. 게다가 이 정보자체가 그동안 거의 기밀이나 마찬가지였다가 2000년대 들어 정보공개 재판 승소에 의해 아아주 조금 공개되었기도 하구요.
해당 논문도 실제 공개된 약간의 자료를 근거로 사용처를 적은 것 정도라.... 그렇지만 그래도 나름 근거가 있으니 일베라고 해서 무작정 욕하는 건 아니니 상관없구요.
여기서 제 개인적인 생각을 말하자면...
국가를 위한답시고 개인의 몾을 무작정 배제할 수 있다는 관점은 일종의 전체주의적 관점이라고도 볼 수 있고.
그 이유를 정당한 이유로서 감안한다고 하더라도..
헬조선이 문제가 될 수밖에 없는 것은 것은 경제가 성장한 차후에라도 보상하고 위안부 문제 등을 사실을 알림으로서 종결시키려는 노력을 했어야 하는데, 전혀 그렇지 않고 지금까지 끌고 왔다는 게 이 문제의 본질입니다.
