그러면 어족이 같으면 아무리 세부 계통이 달라도 일치하는 새롭다라는 말을 보자.
?
새롭다 < sai-r?p-ta
?
?
인도유럽어족
?
게르만어파
?
영어: new
독일어: neu
덴마크어: ny
스웨덴어: ny
?
이탈리아어파
?
스페인어: nuevo
프랑스어: nouveau
포르투갈어: novo
?
슬라브어파
?
러시아어: novyj
세르비아어: nov
폴란드어: nowy
?
인도이란어파
?
힌디어: naya
이란어: nou
?
아프리카아시아어족
?
셈어파
?
아랍어: hadit
히브리어: khadash
?
중국티베트어족
?
중국어파
?
중국어: 新?in? < sin
?
티베트버마어파
?
미얀마어: sac
티베트어: gsar pa
?
일본어족
?
일본어파
?
일본어: 新(あたら)しい atarashi-i < 新(あたら)し atarasi
?
?
일단 아무리 봐도 일본어보다 중국티베트어족에 속하는 언어들하고 비슷한 것 같은데,
이것이 어떻게 된 것이냐 이기야.
분명히 한국인들이 일본인들의 조상이라면 한국어가 일본어하고 비슷해야 하지 않노?
그런데 이상하게 중국티베트어족에 속하는 언어들하고 비슷하다 이기야.
아무튼 뭐가 잘못된 것 같다 이기야.
