헬조선










힐러리는 정상적인 중도좌파 정치인이고 샌더스나 트럼프는 좌우 정치극단주의의 거두일 뿐인데

 

김치새끼들은 소수자의 권리와 민주주의 원칙을 지지하는 힐러리에게 긍정적 시각을 2016년 당시 샌더스 후빨러 새끼들이나 현 대안우파(트럼프 지지자)들에 비해 그닥 본적이 없다..... 왜 그럴까?

 

왜 그러긴 ㅋㅋㅋㅋ 헬센징들이 얼마나 인권의식이나 기본적으로 갖추어야 할 시민의 덕목이라는 것은 없고 집단주의, 포퓰리즘만 강한 쓰레기새끼들이니 그렇제 ㅋㅋㅋㅋㅋ

 

실상은 힐러리는 반포퓰리즘적이며 현실적이며 이성적인 정치인이고, 샌더스나 트럼프는 포퓰리즘적이며 비현실적이며 감성적인 문명적이지 못한 미개한 우가우가 유인원 새끼들일 뿐이다.

 

정상인인 힐러리냅두고 샌더스 트럼프 지지한 새끼들은 센징이건 미국흰둥이새끼건 할 거 없이 싹다 뚝배기 철근으로 깨부셔서 쳐 죽여야한다.






  • 니가써놓은거 너한테 해당됨 ㅁㅋㅁㅋ
  • ↑위에 역센징 어그로새끼는 ㅂㅁㄱ

  • 노인
    18.09.01
    ㄹㅇ ㅇㅈ
  • 씹센비
    18.09.01
    힐러리가 정상인ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ개뿜었네 ㅁㅊ
  • 주류 정치인으로써 때묻은 것과 비정상적 극단주의는 구별되어야 한다. 솔직히 힐러리는 그의 정체성과 러시아의 대선개입으로 지나치게 욕먹는 감이 있다.

    일부 문제가 있긴 하다만.. 그래도 난 나쁘게 안보는데 ....

    그냥 정상인은 안쓸걸 그랬다.
  • 씹센비
    18.09.03
    그래 정상인은 아냐
    글고 힐러리 나올 바에야 버니 샌더스가 나았을 걸?
    힐러리면 백퍼 지금쯤 전쟁하고 있을 거고
    뭐 어차피 트럼프랑 붙어서 진 것도 오히려 샌더스가 민주당 대표로 나갔으면 이겼을 거라고도 함
  • 그래 근데 그 전쟁이 어떤 전쟁이냐에 따라 다르지.

     
    실제로 미국내 평화주의 히피놈들중에 힐러리 싫다고 고립주의 트럼프 뽑은 같잖은 놈도 몇몇 있기는 했더라
     
    미국의 전쟁은 미국이 항상 저스티스는 아니였을지언정 미국과 전쟁하던 상대가 대게 악마였다는 것도 기억해야한다.
     
    예를 들면 그 고립주의 트럼프마저도 시리아는 공습했고 시리아는 교황도 무력사용에 비판을 가하지 않았다. 프랑스 영국도 미국을 도와 공습했고 독일도 간접적으로 도왔다. 자유와 인권을 위해 필요악의 전쟁은 분명히 존재한다. (전쟁도 비인간적이지만 단기적이다. 하지만 아사드정권이 계속 유지된다면...)
     
    오히려 트럼프가 자국내 사회적 소수자와 타자들에겐 존나 극우적이면서 대내외적으론 아가리만 털고 무역전쟁 일으키고 동맹국에 트롤링이나 쳐하면서, 시리아 등 필요악의 전쟁은 안하는 새끼인거다.
     
    힐러리 센세가 집권해 시리아 정권을 폭격해 무너뜨리는게 장기적으로 그쪽 시민들에게 좋은것이다. (이라크전쟁 후폭풍 얘기나올거 같은데 그건 부시가 똥싸고 뒤처리를 못한거다.)
     
    시민들이 독재정권에게 학살당하는데 그걸 방관하면서 전쟁은 최후의 수단이라고 지랄하는 샌더스가 평화주의 병신 히피인거임.
     
    그 평화주의가 누구를 위한 평화주의인데? 엘리트들끼리 평화고 시리아 민중들은 아사드에게 잔인하게 짙밟히는데
     
    물론 전쟁을 하면 시리아 민중들도 죽겠지만 폭압적 아사드 정권을 유지하는 것보단 외려 그쪽 민중들에게 낫다고 본다.
     
    이런 필요악의 전쟁을 안 하는 트럼프와 샌더스가 노답인거다.
  • 씹센비
    18.09.03
    미국이 뭐 1990년대 미국이니? 세계 경찰 자리도 영원할 수 없는 거다. 로마 에스파냐 영국 다 세계에서 한 주름 잡으려 했지만 자국 내 문제 때문에 망하거나 포기 당함.
    지금으로썬 국내에 신경 잘 쓰는 사람이 참 정치인이지.
    자국민 의료 보험 없어서 쳐 뒤지고 히스패닉은 한도 끝도 없이 밀려들기나 하고, 짱깨들은 원정 출산이나 와서는 집 사면서 대도시 부동산 문제 키우는 이런 상황에서 중산층과 서민에게 직접적인 도움을 주는 것이 무조건 우선인 것이지, 시리아 그 뒤지든가 말든가 당장 자국 문제가 크면 당연히 개입 안하는 거잖어.
    전쟁 자체도 원래 사기인데
  • 미국 자체가 이민의 나라다. 한국과 유럽과는 분명히 역사가 다르다. 미국은 반이민의 명분 자체가없다.

     

    인디언들 토벌하고 세운 나라인데 "히쯔패닉 마나저쪄 일짜리리일어염 ㅠㅠ" 징징징징 대는 철부지 트래시 새끼들은 그냥 목매달고 자살하던지 시발.. 따지고 보면 지들도 여기서 낳은당한거지 지가 시발 미국에서 태어난거 겨우 그게 특권이냐? (그럼 대안우파 흰둥이 청년들은 자신들이 그런거 아니라고 지랄하던데 그러니까 누가 느그들에게 책임지라는거라면 몰라도 단순히 미국 정치인들이 이민받는게 뭐 시발)

     

    이래서 나는 방어적 민주주의를 천조국도 이제 도입하고 강화해야 할 시기라고 본다 생각한다. 미국이 표현의자유를 중시하는 영미법 국가라고 해도 대안우파 성장을 보면 분명 적용해야한다.

    반이민, 반체제, 반세계화, 극단주의, 급진사회주의, 과격한 포퓰리즘, 종교근본주의, 극우적 국수주의자, 소수집단 혐오선동, 반미주의 극좌빨, 보호무역주의자 이런 쓰레기새끼들 독일식 방어적 민주주의 적용해 싹다 뿌리뽑아야 한다.

     

    전쟁이 옳다는 얘기는 아니다. 허나 모든 전쟁이 사기냐? 분명 나치같은 악마랑 싸우는 필요악의 전쟁은 비굴한 평화보다 낫다. (ex. 네빌 체임벌린)

    트럼프같은 반이민 차별 조장하는 파시즘이 사기지.

     

    인종차별이나 소수자 차별.. 심지어 자국 일반민중까지 학대하는 미개한 정부를 타도하는 전쟁, 반민주 독재에 맞서는 전쟁이 악이냐? 설령 미국 군수업자들에게 도움이 될지언정 미국이 선빵까더라도 상대는 항상 악이였다. 헬조센의 형식적인 민주화도 뒤에 미국 응딩이가 있었음을 기억해라. (박정희, 전두환이 미국눈치 아얘 안 봤으면 당시 민주화운동가와 야당이 어찌되었을지 생각해보고)

     

    전쟁은 비인간적, 비인권적 행위이지만 시리아 등을 보아하면 외려 리버럴과 온건보수가 이끄는 미국의 민주주의 해방전쟁이 인간적, 인권적일수도 있는거다. 이라크 전쟁은 전쟁끝나고 뻘짓한 부시랑  미군철수 이라크주권 이지랄한 오바마의 잘못 (오바마를 존경하지만 요건 실책이맞다. 이라크 정부에 10년간 미국이 직접개입해 치안유지했어야 했다. 그렇지 못해 IS가 탄생한거다.)

     

     

  • 샌더스가 이길 수 있지 양극화와 사회문제 등으로 미국 민중들이 정치적으로 급진화/극단화되었기 때문.

     
    허나 그가 포퓰리스트이며 급진좌파인 것도 부정할 수 없지. 강간 에세이를 쓴것도 펙트고.
     
    의견 더 안좁혀질 거 같아 논쟁하고 싶진 않지만 (최근에  헬조선사이트 내에 호모포비아에 문베충 새끼 때문에 굉장히 짜증나있기도 하고) 나는 외려 힐러리가 샌더스보다 낫다고 본다.
  • 씹센비
    18.09.03
    샌더스가 전쟁 안 한다는 얘기는 또 뭔...
    샌더스라고 암것도 안 하겠다는 게 아님. 게다가 샌더스 역시 민주당 측으로 나왔기 때문에 당에서 지랄해서 그쪽 면 노선을 바꿀 수도 있고.
    오히려 샌더스는 자국 내의 문제를 더 걱정했던 사람이기도 하고.
    힐러리?
    월가 앞잡이 아님?
    미국 국내 사정 망칠 사람은 힐러리임.
    다들 자국 문제가 더 중요하지. 그 자국 문제를 해결할 수 없는데 북한이나 대외적인 문제에 신경쓰는게 힐러리이고. 미국이 다시금 큰 목소리 내도록 하는 거지.

    정작 내국인들의 삶은 달라지지 않는데도.

    중국이나 다를 바 없네
  • 네가 아무리 샌더스 지지하고 안티 힐러리라고는 하지만 힐러리의 미국을 짱깨랑 비교하는건 너무 억지다 시발

     

    그리고 힐러리 = 월가 앞잡이라고 하는데 월가가 대안우파나 포퓰리스트 극단주의자들 이상으로 악인가? 실제로 민중의소리(NL기관지) 새끼들이 그런 논리로 힐러리를 모욕하고 트럼프를 미화하고 샌더스 똥꼬 빨아대더라

     

    해체해야한다면 해악이 큰 좌우 극단주의자들부터 해체해야지

     

    나도 엄연히 좌파이며 천조국이 앞으로 노동자들, 약자들, 소수자들 챙기고 복지를 좀더 늘려야 하는 것은 맞다고 생각하나, 모든 구조적인 잘못을 월가의 탓으로만 돌리는것도 존나 병신같지 않냐? 실제로 적 하나 만들어서 그것만 없애면 된다고 선동하는 새끼들이 역사에 많았지만 좋은 결과를 낳았더냐

     

    굳이 반이민, 반세계화, 반월가나 반소수자(이건 극우한정) 같은 극단주의 노선을 타며 급진적으로 복지를 늘리고 노동자들 챙기며 4차산업혁명 이후 미래는 생각하지 않는 좆등신 포퓰리스트 새끼들보다 힐러리가 난 절대적으로 낫다고봄...

     

    이부분은 도저히 의견이 맞지 않을거같다. 그만하자.. (더 논쟁하고 싶으면 계속 하겠다만 어차피 소모전만 될 거 같다.)

     

  • 씹센비
    18.09.05
    중국이랑 대등하게끔 비교한 것은 아니지만, 그래 그건 억지라 치자고.
    근데 전쟁 얘기는 좀 아닌 것 같다.
    전쟁을 왜 하느냐고 애초에.
    체임벌린 시절 영국 vs 나치랑은 상황 자체가 다르잖아.
    북한이 뭐 나치스 독일 급의 저력을 지닌 것도 아니거니와 걍 쪼매난 유딩이 지랄하는거나 다름없는 상황인데 굳이 거기에 끼어야 하냐는 거지. 북한 미국 싸우면? 다른 손해는 없겠냐..
    가만히 있던 미국인들은 다 전쟁 때매 희생당하는 거 아니냐고.
    좀 과장이랑 억지 섞어서 차라리 중국 러시아랑 전쟁한다면 이해하겠다만은. 북한이 뭐 미국이랑 전면전으로 갈 생각도 없는데 뭔 전쟁을 한다는 거..
  • 힐러리는 지남편과 마찬가지로 남한의 존재때문에 최후의 수단 아니면 북한과 맞다이 깔일은 없을거다.

     

    근데 중동의 독재정권 제대로 손보긴 했을듯... 전쟁때문에 가만있던 미국인이 희생당한다고 하는데 미국 모병제고 전쟁이 경기회복의 수단이여선 안되지만 외려 전쟁중엔 무기생산때문에 일시적으로 경제 더 좋아질수도 있다.

     

    물론 북한이 나치스만큼 세계에 위협적이진 않지.. 하지만 악마라고 한다면 나치급 악마가 맞고, 3000만 인민들에게 하는 추태와 극우적 성향 등이 나치랑 다를게 없다는거다. 실제로 외신에서는 북한은 실질적으론 극우에 가까운 나라라고 보기도 한다. 서양 일부 극우파들도 북한을 이상으로 삼고

  • 씹센비
    18.09.06
    이라크 전쟁 한 부시도 잘한 거네 그럼
  • 이라크 전쟁은 부시 뒷처리를 못할바에는 안해야했고

     
    단순히 이라크 전쟁 참전 옹호한 경력만으로 돌을 던지고 싶지는 않다.
  • 씹센비
    18.09.05
    힐러리는 월가가 나쁘고 안나쁘고를 떠나서, 그런 금권 세력에게 농단을 당할 수 있다는 것임
  • 힐러리가 월가의 지원을 받았다고 하는데 개별적으로 슈퍼팩을 받았지만 힐러리는 월가에 요구한 거 없고 월가 내 일부 금융단체들이 자발적으로 준거라고 했다. 그리고 그들의 이익을 대변하지 않을거라고 말했고 반트럼프라서 준사람도 꽤 있다고...

     

    물론 위선적인 거짓말일수도 있지만...

     

    허나 월가의 지원 받은거는 미국 기성 정치인들도 마찬가지고 슈퍼팩 문제는 개혁이 필요하기는 하지만

     

    단순히 슈퍼팩 안 받았다는 이유로 (서구 정치 기준) 극단주의자들을 함부로 신뢰할 순 없다고본다.

     

    헬조센은 외려 서구 민주주의 선진국 들에선 정상인 것들이 극단주의 취급받고 극단주의가 정상 취급받아서 문제지만

  • 씹센비
    18.09.06
    걍 줬을 리는 당연히 없잖은가...
댓글 쓰기 권한이 없습니다.
정렬
List of Articles
번호 제목 글쓴이 조회 수 추천 수 날짜
공지 헬조선 관련 게시글을 올려주세요 73 new 헬조선 9188 0 2015.09.21
25130 일본에서 꽃가루 알레르기가 많은 이유 new 노인 15 0 2023.05.14
25129 우크라이나 원숭이들 러시아에서 빤스 런 중 new John 32 0 2023.05.14
25128 한국에서 직원 해고가 어려운 진짜 이유는 new 노인 22 0 2023.05.14
25127 돈 많은 백인 70대 80대 하수인 버러지 60대 50대 커플연놈들 석열건희커플 5 new John 42 0 2023.05.14
25126 항후 한국에서는 노키즈존보다 노시니어존이 엄청 늘어날 것이다 new 노인 38 0 2023.05.13
25125 한국에서 IT 인재 부족 시달려서 new 노인 21 0 2023.05.13
25124 솔작히 한국 냉면 정말 맛 없는데 new 노인 17 0 2023.05.13
25123 한국의 산후조리 문화가 인기 있다고 홍보하는 국뽕영상 new 노인 11 0 2023.05.12
25122 누가 한국의 연봉 실수령액 보고 new 노인 13 0 2023.05.12
25121 북한 정부가 자국 음식 소개하는 것을 보고 1 new 노인 24 1 2023.05.12
25120 일론 머스크가 트위터 인수 후회하는 것을 보고 new 노인 11 0 2023.05.12
25119 존이 관심 가질 영상 : 어느 소녀가 말하는 미국 경제 상황 new 노인 30 0 2023.05.12
25118 중국 새끼덜의 생각하는 수준. newfile John 47 1 2023.05.12
25117 미래의 결혼과 출산 new 노인 23 0 2023.05.11
25116 한국 정치의 병림픽은 정유라 vs 조민 new 노인 12 0 2023.05.11
25115 오마이뉴스가 보는 윤석열 정책의 특징? new 노인 17 0 2023.05.11
25114 쳐 늙은 개자슥 70대 새끼들이나 해 쳐 먹으려고 윤석열 밑에 속속 집결 new John 25 1 2023.05.11
25113 도봉 박홍기나 오태민 따위는 감히 범접하지 못하는 본좌가 앞으로 전세계 갱제 미래예측 함 해준다 이 씹새... 4 new John 101 0 2023.05.10
25112 미국정부 셧다운 하면 미국 공무원 마눌 인생은 둘 중 하나지 뭐. new John 17 0 2023.05.10
25111 학교 폭력 해결하기 위해 생겨난 삼촌 서비스? new 노인 9 0 2023.05.10