힐러리는 정상적인 중도좌파 정치인이고 샌더스나 트럼프는 좌우 정치극단주의의 거두일 뿐인데
김치새끼들은 소수자의 권리와 민주주의 원칙을 지지하는 힐러리에게 긍정적 시각을 2016년 당시 샌더스 후빨러 새끼들이나 현 대안우파(트럼프 지지자)들에 비해 그닥 본적이 없다..... 왜 그럴까?
왜 그러긴 ㅋㅋㅋㅋ 헬센징들이 얼마나 인권의식이나 기본적으로 갖추어야 할 시민의 덕목이라는 것은 없고 집단주의, 포퓰리즘만 강한 쓰레기새끼들이니 그렇제 ㅋㅋㅋㅋㅋ
실상은 힐러리는 반포퓰리즘적이며 현실적이며 이성적인 정치인이고, 샌더스나 트럼프는 포퓰리즘적이며 비현실적이며 감성적인 문명적이지 못한 미개한 우가우가 유인원 새끼들일 뿐이다.
정상인인 힐러리냅두고 샌더스 트럼프 지지한 새끼들은 센징이건 미국흰둥이새끼건 할 거 없이 싹다 뚝배기 철근으로 깨부셔서 쳐 죽여야한다.
그래 근데 그 전쟁이 어떤 전쟁이냐에 따라 다르지.
미국 자체가 이민의 나라다. 한국과 유럽과는 분명히 역사가 다르다. 미국은 반이민의 명분 자체가없다.
인디언들 토벌하고 세운 나라인데 "히쯔패닉 마나저쪄 일짜리리일어염 ㅠㅠ" 징징징징 대는 철부지 트래시 새끼들은 그냥 목매달고 자살하던지 시발.. 따지고 보면 지들도 여기서 낳은당한거지 지가 시발 미국에서 태어난거 겨우 그게 특권이냐? (그럼 대안우파 흰둥이 청년들은 자신들이 그런거 아니라고 지랄하던데 그러니까 누가 느그들에게 책임지라는거라면 몰라도 단순히 미국 정치인들이 이민받는게 뭐 시발)
이래서 나는 방어적 민주주의를 천조국도 이제 도입하고 강화해야 할 시기라고 본다 생각한다. 미국이 표현의자유를 중시하는 영미법 국가라고 해도 대안우파 성장을 보면 분명 적용해야한다.
반이민, 반체제, 반세계화, 극단주의, 급진사회주의, 과격한 포퓰리즘, 종교근본주의, 극우적 국수주의자, 소수집단 혐오선동, 반미주의 극좌빨, 보호무역주의자 이런 쓰레기새끼들 독일식 방어적 민주주의 적용해 싹다 뿌리뽑아야 한다.
전쟁이 옳다는 얘기는 아니다. 허나 모든 전쟁이 사기냐? 분명 나치같은 악마랑 싸우는 필요악의 전쟁은 비굴한 평화보다 낫다. (ex. 네빌 체임벌린)
트럼프같은 반이민 차별 조장하는 파시즘이 사기지.
인종차별이나 소수자 차별.. 심지어 자국 일반민중까지 학대하는 미개한 정부를 타도하는 전쟁, 반민주 독재에 맞서는 전쟁이 악이냐? 설령 미국 군수업자들에게 도움이 될지언정 미국이 선빵까더라도 상대는 항상 악이였다. 헬조센의 형식적인 민주화도 뒤에 미국 응딩이가 있었음을 기억해라. (박정희, 전두환이 미국눈치 아얘 안 봤으면 당시 민주화운동가와 야당이 어찌되었을지 생각해보고)
전쟁은 비인간적, 비인권적 행위이지만 시리아 등을 보아하면 외려 리버럴과 온건보수가 이끄는 미국의 민주주의 해방전쟁이 인간적, 인권적일수도 있는거다. 이라크 전쟁은 전쟁끝나고 뻘짓한 부시랑 미군철수 이라크주권 이지랄한 오바마의 잘못 (오바마를 존경하지만 요건 실책이맞다. 이라크 정부에 10년간 미국이 직접개입해 치안유지했어야 했다. 그렇지 못해 IS가 탄생한거다.)
네가 아무리 샌더스 지지하고 안티 힐러리라고는 하지만 힐러리의 미국을 짱깨랑 비교하는건 너무 억지다 시발
그리고 힐러리 = 월가 앞잡이라고 하는데 월가가 대안우파나 포퓰리스트 극단주의자들 이상으로 악인가? 실제로 민중의소리(NL기관지) 새끼들이 그런 논리로 힐러리를 모욕하고 트럼프를 미화하고 샌더스 똥꼬 빨아대더라
해체해야한다면 해악이 큰 좌우 극단주의자들부터 해체해야지
나도 엄연히 좌파이며 천조국이 앞으로 노동자들, 약자들, 소수자들 챙기고 복지를 좀더 늘려야 하는 것은 맞다고 생각하나, 모든 구조적인 잘못을 월가의 탓으로만 돌리는것도 존나 병신같지 않냐? 실제로 적 하나 만들어서 그것만 없애면 된다고 선동하는 새끼들이 역사에 많았지만 좋은 결과를 낳았더냐
굳이 반이민, 반세계화, 반월가나 반소수자(이건 극우한정) 같은 극단주의 노선을 타며 급진적으로 복지를 늘리고 노동자들 챙기며 4차산업혁명 이후 미래는 생각하지 않는 좆등신 포퓰리스트 새끼들보다 힐러리가 난 절대적으로 낫다고봄...
이부분은 도저히 의견이 맞지 않을거같다. 그만하자.. (더 논쟁하고 싶으면 계속 하겠다만 어차피 소모전만 될 거 같다.)
힐러리는 지남편과 마찬가지로 남한의 존재때문에 최후의 수단 아니면 북한과 맞다이 깔일은 없을거다.
근데 중동의 독재정권 제대로 손보긴 했을듯... 전쟁때문에 가만있던 미국인이 희생당한다고 하는데 미국 모병제고 전쟁이 경기회복의 수단이여선 안되지만 외려 전쟁중엔 무기생산때문에 일시적으로 경제 더 좋아질수도 있다.
물론 북한이 나치스만큼 세계에 위협적이진 않지.. 하지만 악마라고 한다면 나치급 악마가 맞고, 3000만 인민들에게 하는 추태와 극우적 성향 등이 나치랑 다를게 없다는거다. 실제로 외신에서는 북한은 실질적으론 극우에 가까운 나라라고 보기도 한다. 서양 일부 극우파들도 북한을 이상으로 삼고
힐러리가 월가의 지원을 받았다고 하는데 개별적으로 슈퍼팩을 받았지만 힐러리는 월가에 요구한 거 없고 월가 내 일부 금융단체들이 자발적으로 준거라고 했다. 그리고 그들의 이익을 대변하지 않을거라고 말했고 반트럼프라서 준사람도 꽤 있다고...
물론 위선적인 거짓말일수도 있지만...
허나 월가의 지원 받은거는 미국 기성 정치인들도 마찬가지고 슈퍼팩 문제는 개혁이 필요하기는 하지만
단순히 슈퍼팩 안 받았다는 이유로 (서구 정치 기준) 극단주의자들을 함부로 신뢰할 순 없다고본다.
헬조센은 외려 서구 민주주의 선진국 들에선 정상인 것들이 극단주의 취급받고 극단주의가 정상 취급받아서 문제지만
